因为出来混的，总是要还的。
牛皮吹多了，肯定会引起舆论反弹的。
在西方的长期宣传下，我国的殖人群体已经对西方历史产生了一种谜一样的崇拜，以至于他们脑子里的西方历史完全脱离了历史事实。
比如昨天在我的回答下，某殖人上来就丢一个爆论——罗马锻造技术比汉朝好。
可不要以为这个爆论就是这个网友的一家之言。
经过冷兵器吧等知名殖人大本营的长期宣传，甚至是央视的一些历史剧里持续造谣，这爆论在很多人的认知当中，甚至是很多爱国的网友心中，都成了事实。
并且，还形成了一个神奇的认知。
即——锻铁比铸铁先进，因为古罗马只有煅铁技术，所以古罗马的金属冶炼技术比同时拥有锻铁和铸铁技术的汉朝先进。
可事实上是，锻铁跟铸铁并不是替换关系。
更重要的是，古罗马的锻铁跟现代的锻铁完全不是一个东西。
古罗马之所以没有铸铁，是因为古罗马一直没有发明出高炉，所以无法将铁矿石融化成铁水，因此获得不了铸铁。
注：高炉不是随便的炼铁炉，更不只是一个炉子，所以殖人别再拿个古罗马炉子就来充数了。
因为没有高炉，所以古罗马只能用木炭还原法将铁矿石炼成海绵状的块炼铁。
由于木炭还原法会让块炼铁含有大量杂质，所以不得不持续加热锻打，排除杂质，最终才能获得堪用的铁。
所以，古罗马的锻造技术恰恰是古罗马金属冶炼技术落后的表现——人家连铁水都炼不出来，就不要来碰瓷现代锻铁工艺了。
可是，经过长期的吹牛皮，很多人都对罗马锻铁技术忽悠得一愣一愣的了，这时候，人们突然发现，原来罗马的金属冶炼技术那么垃圾……
高炉炼铁技术、坩埚炼铁法（有些明穿小说竟然还跑明朝去发明坩埚炼铁法）、炒钢法、水利鼓风机……以下省略N种技术和设备——古罗马全都没有，甚至整个欧洲都要几百甚至上千年后才解锁。
请问，面对这样的事实，你会不会有一种被欺骗的感觉？
除此之外，殖人群体还有些什么特点呢？
就是不断变化的数据。
比如古罗马大道。
在五年、十年以前，各种科普读物里，古罗马大道的长度一直是八万公里。
后来就变成了八万公里的铺石大道——实际上古罗马大道和世界其他文明一样，是根据地形环境选择不同的道路材料的。
然后在网上就变成了十万公里，二十万公里，三十万公里，最后变成了四十万公里。
至于以前八万公里的数字怎么办？
人家就说那是铺石道路，是主干道的长度。
至于非主干道的道路长度怎么统计出来的，那鬼知道。
我说，大哥，你们吹牛的时候能不能统一下标准啊？
这里要说一下的是。
古代主干道的长度，统计起来是有一定依据的。
因为无论是罗马还是汉朝，主干道一定有记录里程的里程碑或标识，也一定会有邮驿设施。
比如，汉朝的主干道有14万公里，那是根据汉朝官方档案里记录的邮驿、亭等机构数量统计出来的。
但是，主干道以外，你就没法统计了，你只能推测，而且非常不可靠。
比如，城市之间，乡镇之间，村镇之间一定会有道路相连，你要推测，汉朝的道路里程分分钟突破一百万公里。
但是，这样推测毫无意义，充其量就是满足人的虚荣心罢了。
请问，你看到这样不断变化，前后矛盾的数据时，你会觉得西方历史很靠谱吗？
此外，人口问题，也经常是殖人们大型双标现场。
比如，古罗马城面积只有汉朝长安城的三分之一。
根据汉朝的官方档案，长安城只有二十多万人口。
而且，这二十多万人口已经让长安的城市管理苦不堪言了。
比如交通管理：汉朝不得不在长安城规定车辆限速、限行的交通制度，减少交通拥堵和交通事故。甚至汉朝都有穿专门衣服，持专门旗帜指挥交通的人员。
比如环境污染：大量的人口聚集，排泄物、生活污水、垃圾、生活用柴、取土……带来的是对环境的持续破坏，到了隋朝时，长安地区的水质已经被污染得不适宜饮用了。
比如粮食供应：由于长安不是一个孤立的城市，它周边有大量的卫星城，总人口超过一百多万，算上整个京畿地区，人口更是接近三百万，大量的人口面临着巨大的粮食消耗。为此，汉朝每年要动用六万名槽卒，运送数百万石粮食到长安。
比如水的供应：为了保障长安的生活用水，汉朝修了昆明池，配套防洪、泄洪、农业灌溉和生活用水的渠道等一系列工程，组成一个庞大的用水保障系统。昆明池有多大呢？相当于3个西湖那么大，储水量达五千万吨！
你以为汉朝就一个昆明池保障都市用水？
那可就大错特错了。
长安在修筑时，就统筹规划了周边环境，所以水系丰富。
同时汉朝关中地区，各种水利设施密密麻麻，保障都市各种用水需求。
跟汉朝的供水系统比起来，古罗马引水渠那点供水量就跟过家家一样。
而且，我们会发现一个很搞笑的事情，那就是在殖人心里，古希腊也好，古罗马人也好，都是不用担心生产问题的。
比如，曾经有个殖人跟我争论，说汉朝的水利设施并不是专门用来供应城市的，所以不能跟古罗马引水渠比。
敢情古罗马人只要考虑城里人生活喝水，不用考虑工业、农业用水啊，人家古罗马人吃的喝的都是从天上掉下来的啊。
这就算了。
知道为什么古代中国要修那么多密密麻麻的水利设施吗？
因为仅仅是一座长安城，人口不过二十来万，其用水就不是一条河能够保障的了。
因为二十万人生活用水只是小头，供应二十万人的农田才是用水大户。
除了用水外，交通水系，保障水系的通航水量也是重要工作。
防洪抗旱，对抗天灾也是重要工作。
所以必须要打通不同水系，来调节水量，这样才能保障城市的正常运转。
好了，回到人口问题了。
殖人说：罗马城有100万人口。
你反驳：罗马城只有长安城的三分之一大，凭什么人口能够有长安城的四倍？
殖人说：长安城绝大部分面积都是宫殿、政府官邸。
你反驳：罗马城就没有宫殿、政府官邸了吗？而且，你们不是最喜欢说古罗马的浴室、公共厕所、斗兽场、神庙、广场多么宏大吗？
殖人说：古罗马有大量的高层住宅。
你反驳：汉朝也有大量的高层住宅。
殖人：非静止画面。
你继续反驳：罗马城100万人的用水怎么解决？
殖人说：古罗马有宏伟的高架引水渠！
你反驳：罗马所有的高架引水渠加起来，一年的引水量抵得过一个昆明池吗？古罗马只管人喝水，不管农业灌溉吗？
你继续反驳：罗马城100万人的粮食怎么解决？北地中海气候雨热不同期，对农业生产并不友好，你不知道吗？
殖人说：古罗马可以从埃及和远东运粮！
你反驳：古罗马在远东地区一直跟帕提亚撕扯，粮食供应不稳定。埃及确实可以给罗马供粮。可是，整个亚平宁半岛几百万人，要想给这么大人口供应粮食，意味着每年都要运送几十万吨粮食。请问古罗马有这样持续大规模运粮的记录吗？几十万吨粮食，请问埃及有那么多耕地可以供应这么多粮食吗？
殖人……大脑疯狂计算中。
你穷追不舍：罗马城那么大点地方，人口却那么密集，十几平方公里就有百万人口，其人口密度比东京、上海、纽约的市中心人口密度还大，古罗马的城市管理能力是逆天了吗？
你稍微拿逻辑一盘算，就会觉得古罗马人口一百万人是多么不靠谱的事，可殖人们偏偏对西方的这个说法偏执的信任。
你难道不觉得假吗？
既然平时吹牛皮，说假话太多了，又何必来怪别人不信任你们呢？