你举的这几个例子都可以自己归纳了。中国的音译多数是牌子以及新兴事物，只需要知道发音就可以了，多数音译都不是一类词，基本都是二类词。
快餐类---麦当劳、肯德基、德克士、沙县小吃
身体乳类---凡士林、大宝、丝塔芙、适乐肤
床垫类---席梦思、喜临门、富安娜
中国不会把“快餐”读成---法斯特福德。但日本人会。
看日本的音译
“牛奶”---miluku。
“家庭”---familei。
“餐巾纸”---tishupeipe
“牛肉”---bifu
“苹果”--aipoluo
这非常奇怪，因为你作为一个人类，一个民族，必然是先喝过牛奶，吃过牛肉，有过家人，再见过洋人，再学会的英语。但日本将一些非常基础的初级词汇，也就是早200年就必然存在的东西，读成英语发音。
人类是先发明的眼镜，再给眼镜蛇命名的。是先见过猫，才发现那个鹰很像，才叫猫头鹰。但日本完全是反的，先学会的英语，才喝过牛奶。
就像中国人把“汉服”读成-拆腻子可娄精。
把“牛肉”读---必福
把“手臂”读--阿姆
把“水”读--瓦特
如果你把中文里的音译都拿走，不会影响日常交流。但你把日本人的音译拿走，那就不能玩电脑，不能吃牛肉，不能喝牛奶，不能回家找家人。
中国把威士忌作为音译。它的逻辑是，你必然是第一次喝了威士忌，然后问这个酒叫什么？英国人说这叫威士忌，你问为啥叫威士忌，英国人说他们也是音译的，whiskey是苏格兰语。
而我们熟知的很多日本音译，比如“香皂”在传统日语读--sekken(石鹸)。但日本人非要用外来词读---憨得臊噗(HandSoap)。难道美国人去日本之前，日本人没有香皂？
一门语言的基础词汇，不选用早早就基于词意构建好的语言逻辑系统，却为了图方便和省事把词语替换为外来音译词，这是民族构建中非常糟糕的标志。