为什么这个社会默认孩子就应该随父姓?想让孩子随母姓就是不合规矩?
- 10 个点赞 👍被审核的答案
为什么?没有为什么,就是约定俗成!
大家开车都知道靠右行,你非要靠左逆行。
没被撞是你走运,被撞也是你自己全责。
正常人看到都骂你:自私自利,害人害己。
没事找事,呸!
·
我本来想理性回答,看来没有必要。
这个问题出现在我电脑屏幕上本来就是一种错误。
编辑于 2024-10-24 13:29・IP 属地广东查看全文>>
芸芸归根 - 40 个点赞 👍
你找个上门女婿不就行了???
是不想吗?还是你不想给彩礼?买不起婚房?
查看全文>>
我是小学狗 - 26 个点赞 👍
去父留子就行了,没男人跟你争冠姓权。
查看全文>>
Richarth Lee - 14 个点赞 👍
你这问题,算是问到点子上了,吾有一计,可以让提问者豁然开朗。
效仿欧美等先进国家的社会规则,即:结婚后,妻随夫姓,如此一来,孩子即可随母姓也。
查看全文>>
ccmmgg - 13 个点赞 👍
这个社会从来没有默认随父姓,法律也没有任何一条法律规定孩子必须随父姓,法律条文清清楚楚写的是孩子既可以随父姓,也可以随母姓
这个社会默认的是
娶妻孩随父姓,入赘孩随母姓,双方结合结婚子女姓氏一人一边或者男女双方商量
想让孩子随母姓的是什么人?我告诉你,是有钱(或有权)的女方家庭和为了孩子未来发展能得到更多资源主动放弃冠姓权的男方家庭(一大把有钱有势的女方家庭因为孙辈随父姓压根不给孩子一点资源,想得到女方家族财产资源只能改姓)
没钱没势的穷男穷女不用蹦跶姓氏问题,因为这些跟你无关。因为穷男压根娶不到有权有势自带财产跟资源会跟你谈姓氏的女方,穷女也接触不到自愿让出冠姓权的男方阶层
穷男穷女,就是最底层的婚姻模式,即嫁娶婚姻,男的给彩礼,女的给嫁妆,当一辈子赘媳,孩子哪怕生100个也得跟男的姓。穷男穷女压根就不存在冠姓权问题,如果穷男穷女因为冠姓权吵架,我只送三个字,神经病
随母姓之所以会成为话题,很简单,因为很多人拎不清或者耍无赖
一大把结婚没出房没出车婚宴彩礼都没有光人结婚的男方跟买车买车办婚
查看全文>>
草莓大队长 - 10 个点赞 👍
冠名权,是一条显性锁链,构成要素是
一是荣誉感,
翻译一下就是,跟你姓的孩子以后有出息,那你就有面子,没出息,都是你的错,没教育好,白瞎了孩子。
二是永远操不完的心和你绝大部分的钱窟窿。这个就不翻译了吧?
这个是老祖宗防止男人提裤子跑路不认账的顶级智慧。
这个也有人争着要?
还是最大受益者群体争?
你们是认真的吗?
查看全文>>
保守派 - 7 个点赞 👍
不是反对你要冠姓权,是反对你只拿冠姓权。
因为冠姓权是与一些难以看见的东西绑定的,欲戴皇冠,必承其重。
父系伦理规定:父亲是挑大梁的,家里的主要收入和家庭主权资产由父亲负责,有保护妻儿免受风险的义务。孩子应随父姓。母亲应照料好丈夫和儿女。
放到现在的背景来说,男的要负责买房买车。
如果你认可父系伦理对男性的义务,并且觉得父系伦理没问题或者认为其压迫女性。
那最没有争端的方案就是你承担传统丈夫的责任,丈夫承担传统妻子的责任,让丈夫也被压迫一下。
如果你是以经济能力来界定冠姓权,即绝对控股家庭以达到对家庭的主导权,只要你的股权(可利用家庭资产)占比超过黄金比例61.8%,那孩子随你姓没太大问题。
但是男方可能有其父亲母亲的资金支持,联合控股的可能性较高。
能充分地、绝对的让孩子和你姓的方案,就是利用精子库(目前中国只对不孕不育的夫妇开放,可以考虑外国精子库)或者简单粗暴地去父留子,父亲还有抚养孩子到成年(教育费用和生活费用)的义务,实在不行交予父母抚养。如果使用非常规手段,还能轻易获得男方一部分资查看全文>>
乙酰葡萄糖 - 3 个点赞 👍
都是没什么脑子的人。
古代没有现代生物学所以支持这种玩意。
根据现代生物学,生男孩确实理论上是最好的基因传承。
1.Y染色体一定可以传下去
2.儿子的女儿一定携带自己奶奶的X染色体。
想想这条y染色体从人类诞生起来就传了下去我真的觉得太牛逼了,那必须保存,做一个标记,所以生男孩肯定是要随我姓的,实在不行族谱上必须要写清楚。
两个男孩那随母姓一个没啥问题,毕竟也有利于女方x染色体传下去。
生的是女娃直接就随母性,反正接下来也不知道她孩子的x染色体是谁的,随便了。
所以我觉得古代人也有点牛,没有现代生物学就误打误撞把这y染色体给保留了。这年头还活着的男的还真的每个人都有一条传承五千年的Y染色体。
所以某种意义上独生女家庭的独生子父亲这条Y染色体是真的就灭绝了。(爷爷辈有兄弟,兄弟有男娃那还是没灭绝,这个角度看真是大自然的奇迹,一个姓的家族里的的男的可能都是一个染色体)
我补一句啊,有钱的女的就该生男娃(女娃也行,不过得多生才能保证孙女x染色体一定来自于奶奶)男娃的女儿再随奶奶姓,孙女的女儿儿子啥的看能
查看全文>>
David - 2 个点赞 👍
因为以这个方式骗男方一起抚养孩子成本最低。
仅仅付出一个虚无缥缈的冠姓权,就能换到男方的劳动成果。
男方对妻子孩子负责并非天性使然,而是驯化的结果。
查看全文>>
xzb - 2 个点赞 👍
母系社会随妈姓,:
第一代:女人叫王桂花,
第二代,女儿叫王大兰,儿子叫王二狗嫁给一家孙姓人家。
第三代:王大兰的女儿叫王小翠,王二狗的女儿叫孙玉环
第四代:王小翠的儿子叫王大壮,嫁给了李姓人家
第五代:王大壮的儿子叫李小满,王姓到此结束。
父系社会随爹姓:
这部分不赘述了,大家都知道
关键来了,父系社会随母姓会怎么样?
赵三民娶了个老婆叫钱玉茹,生了个儿子叫钱可人
钱可人娶了个老婆叫孙小霞,生了个儿子叫孙多多
孙乐天娶了个老婆叫李玉兰,生了个儿子叫李乐天
李乐天娶了个老婆叫周大福,生了个儿子叫周生生
周生生娶了个老婆叫吴美美,生了个儿子叫无所谓
所以,你看作为父系社会的这一家子,赵钱孙李周吴郑王,百家姓。
这样就有意思?就有利于社会发展?
查看全文>>
时微白 - 2 个点赞 👍
既然你这么喜欢这个《姓》,那就送给你,你可以给自己创造一个没有出现的姓,从此以后你就是母姓第一人,以后的所有女士都会记住你的。我不觉的这个东西在这个时代对我还有什么意义。
查看全文>>
知乎用户 - 2 个点赞 👍
中国几千年的传统就是这样哦。
随母姓也不说就是不合规矩,只是大家习以为常随父姓,正如人们一日三餐一样,如果一日两餐就不会被接纳、被推荐。
现在一家生二胎、三胎的很多,可以老大随父姓,老二随母姓啊,这也没有什么大不了的。姓名仅仅是个代号,有时没必要得出什么因为、所以来。
查看全文>>
胡巧云 - 2 个点赞 👍
?有嘛中国很自由。
孩子姓氏这东西大概率就是为了拴住男性的,给他责任感的(古代)
现代无所谓了,夫妻俩自由即可。
外国嫁人就直接改姓的,没有见一个女拳抨击这一点的。
查看全文>>
吃醋要加糖 - 1 个点赞 👍
母爱是动物性,父爱是社会性
冠姓权与否不影响母爱,但对父爱有绝对影响。儒家群体之所以凝聚力这么强就是给男性套上了这个枷锁来保证小家庭与大社会的稳定。
现如今黑人女性就没这个担忧,因为大概七成的黑人成长中都没有父亲陪伴,这也被视为黑人犯罪率高的重要原因。
查看全文>>
呼延大观 - 1 个点赞 👍
上门女婿:?
查看全文>>
无名顶替她 - 1 个点赞 👍
这不就是倒插门嘛,好像也合规吧,没人说不让倒插门呀
查看全文>>
中国人 - 1 个点赞 👍
不是不和母姓,是不和弱势方姓,但大部分女性都不会嫁给一个不如自己的男人,所以基本无解
任正非的孩子为啥之前都不姓任?因为之前他弱势,现在好几个孩子都改回任姓,因为他不再弱势
查看全文>>
这个人贼帅 - 1 个点赞 👍
能问出这个问题说明你对冠姓权的理解还停留在表面。随父姓其实是女性搞出来的鬼把戏,用来绑住男性,并让男性持续性的将自己的资源(财产,时间,精力)投入到冠以自己姓的孩子身上。
从生物本能的角度上看,生孩子这件事带给了女性极高的成本,再加上激素的作用,使得母亲得以无条件的为自己的孩子付出。但这件事在男性身上是不成立的。男性在整个生育过程中只流了点汗,贡献了些精子,而且男性本来的生育策略就是广撒网式的多多益善。更何况男性是没有办法确认孩子是否真的是自己的,所以也不存在本能的对孩子的父爱。
所以随父姓是女性告诉男性,这个孩子是你的,无论是否真的是。权利和义务是对等的,拥有冠姓权的同时,父亲就有义务去持续性投入资源到孩子和母亲身上。
坚持看到这里人就该明白了,为什么入赘的孩子随母亲姓。真的是母亲赢得了冠姓权吗?其实真正赢得冠姓权的人是外公,随母亲姓只是因为母亲恰好随外公姓而已。
现代独立女性当然有获得冠姓权的权利,但这个权利不来自于是女性生出了孩子这件事。反而正是因为女性已经付出过了,才不需要再用
查看全文>>
Destiny - 1 个点赞 👍
随母姓的早就有了,随父姓的也有,在影视剧和现实里都有,最明显的是——家有儿女里的刘星随着母姓“刘梅”;还有随母姓的“朱令”,她的母亲是朱明新,姐姐“吴今”随父姓,父亲叫“吴承之”。
查看全文>>
双面野狼 - 1 个点赞 👍
那么像我这种,男方没有房子,那彩礼的20万装修了女方家,当然,平时也住女方家。两个单独住,没有丈母娘什么相处。第一孩子先入女方家户口的算什么?
查看全文>>
有余 - 0 个点赞 👍
愚蠢!从未有任何法律规定必须随父姓!社会上多的是随母姓的!你怎么造谣呢?
查看全文>>
张一沙 - 0 个点赞 👍
哪里不合规矩了?社会也没默认啊,你准备好钱招个入赘的不就行了,到时候小孩要是不跟母姓大家还说你傻呢。
查看全文>>
none - 0 个点赞 👍
我的提议是,推动姓氏重新分离,孩子继承父亲的氏和母亲的姓,公平公正,母系父系脉络清晰,按姓氏分别标记线粒体基因和Y染色体基因。
查看全文>>
灵野 - 0 个点赞 👍
你提了2个不应该并列问题。前一个。这是自古以来规矩。当然这个自古以来有限制。大概有姓开始。大约进入父系社会之前后。后一个。从来不存在。并不是现在。跟随舅舅姓不知凡几。说到底这又是个狗哨问题。又准备用冠姓权提条件?
查看全文>>
不懂这个世界 - 0 个点赞 👍
这是对女性的一种保护
听起来很怪异,其实在我看来就是对女性的一种保护,男性的对生孩子这件事儿需要付出的东西太少,无法去感同身受,所以没办法想母亲一样与生俱来对孩子有爱,那怎么办呢?从名字上找突破口,以姓和男生扯上关系,这样就可以强行把孩子和自己绑定上关系,当然男人也有在基因层面在乎的东西,古代有滴血认亲,现代有基因鉴定。
如果啊,我说如果,在一个家庭中,已有两个儿子,其中有一个儿子随了母性,对于男人来讲 都是自己的孩子出于社会道德因素肯定会都爱,但绝对会吧大部分的爱给于跟自己姓的那个儿子,作为母亲可能会不偏向 或者稍微偏向自己姓的孩子。
对于男生来讲,这个关乎到,所谓的传承问题,刻在骨子里的。就像撒尿一定要站着尿一样。
查看全文>>
雷锋叔叔 - 0 个点赞 👍
因为有人希望自己的儿子和孙子都随自己的姓。
查看全文>>
鱼汤 - 0 个点赞 👍
规矩就是随父姓,随母姓则父亲没有养育义务
查看全文>>
学科联系人 - 0 个点赞 👍
沉没成本。
现在一堆女的又做不到不养不随自己姓的孩子,但是很多男的做到了,什么妇人之仁,做不到就别出来叫。
查看全文>>
名剑风流 - 0 个点赞 👍
破冰行动里,塔寨村,你要是嫁到这村,你会让自己孩子不姓林吗?不姓林就进不了族谱,也就没有资格享受村里分配给你的资源。
还有嫁到香港的豪门阔太,谁愿意自己的孩子随母姓?
说白了,一切都是利益挂钩,想要随母姓,那是谈判的一个筹码,说真的你那个姓才值几个钱?
不跟男方姓在现在这个社会环境,对男方来说舆论压力还是很大的。
但是结婚了为啥要让自己另一半难堪呢?还是想让对方用一些实际利益换回自己的尊严罢了。
退一步说真随了母姓有什么实际意义吗?女方要是有兄弟或者姐妹,你让孩子随母姓,你想干啥?没有兄弟姐妹,你随不随母姓有区别吗?
男方说不合规矩的,就是想要回尊严,但是不想付出代价的。
根本原因还是自身原因或是物质条件上有地方让对方不满意,才会想这么个办法刁难你。
所以要么妥协一辈子,要么趁早换人。
查看全文>>
淡粉色唇彩 - 0 个点赞 👍
看看底下的回答,就知道楼主说的没错了。
在很多人看来,孩子随父还是随母姓
是宣示主权的行为,是关系到尊严的问题。
习俗上,是随父姓
如果你是要随母姓
就在习俗上挑战了男方的尊严!
而大部分男性很要尊严
尤其是这些世俗的尊严
因为他们都很“普通”
又不一定自信!
..............
我是男的,
我觉得孩子随父姓还是随母姓
都无所谓
在无所谓的事情上去抗争
我觉得是在浪费精力
没必要
对于那些就是想要孩子随自己姓的女性
她们要抗争的只是双方的长辈和男方
如果她们觉得重要
应该早点把这个事情提出来
如果对方长辈或男方不同意
可以尽早结束不愉快的关系。
查看全文>>
不跳主城