36个回答含有被封锁的答案36个

如何看待复旦大学研究生院回应张文宏博士学位论文被举报,称学校已启动调查核实?

新京报
14个点赞 👍被封锁的答案

张文宏博士学位论文抄袭这事,其实不难查清。

估计校方为难的是如何处理这件事情。

那个一切都没上轨道的年头,读在职博士,水论文,混毕业的事情太多了,别说“抄综述”这等小儿科了,诸如“某某官员没上一天课,论文都是秘书代劳,也拿了名校博士文凭”这种性质严重N倍的事,都在坊间流传,大伙儿见怪不怪……

现在你要翻旧账,那可真麻烦了,弄不好会地震的。

更麻烦的是,这事情还不仅仅是学术界的事情,正值当下抗疫关头,西方与中国冲突加剧,在各方面都存在着激烈的对抗。

这一两年以来,中国在抗疫领域的成就一骑绝尘,早就被西方那批躺平的国家“看不顺眼”了,就算没事也得找出事来,与你中国斗上一斗。

张医生作为中国抗疫“明星级别”的人物,现在暴露出这样一个“石锤”的“破绽”,简直就是瞌睡送上了枕头,不好利用,实在是太可惜了……

某外藉著名方姓人士,对此兴奋异常,连发多推,明面上“骂”张医生,从其文字中可以感受到,其矛头其实指向的是中国的大学,进而指向中国政府——瞧你国,博士学位论文这样重要的论文也抄袭的人,居然成为了中国的“抗疫明星”,这说明了什么呢?……,并以此来否认中国的抗疫成就。

如果把这比作战争的话,孙子兵法说:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。简单地说,要取得胜利,首先己方要尽可能地不露破绽,但要紧密盯着敌人的破绽,并利用敌人的破绽,战而胜之。

很不幸,张医生的个人破绽,很可能会被外方放大为“中国抗疫的破绽”,至少也是在中国内部制造混乱,引发内部争议的好机会。

所以我说啊,如果查实并确定了抄袭(这个事实,两篇论文,白纸黑字都摆在那,应该跑不掉),张医生很可能会得到一个相当严重的处罚(比如博士学位被撤销),非如此不足以表明官方态度,堵住那些别有心思人的嘴。

张医生如果不那么有名,只是一个小人物,这种事情,根本连个水花都不会溅起。

果然是“高处不胜寒”。

最后还是老生常谈——搞科研,做技术,一是一,二是二,别老想着省力气,走捷径。张医生如果当年老老实实地一字一句地、扎扎实实地打磨论文,哪还会有这今天这个看上去“似乎很小”,但却可能是“致命”的破绽?

张医生,恐怕难逃中西方争斗之“棋子”的命运。

金旭亮
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org