36个回答含有被封锁的答案36个

如何看待复旦大学研究生院回应张文宏博士学位论文被举报,称学校已启动调查核实?

新京报
23个点赞 👍被封锁的答案

大段抄袭已经是实锤的事情了,建议看 @李雷 的回答。每一篇博士论文的前言部分都是文献综述,所以文献综述不仅仅是一个总结而已,更是全文的立论之基。绝对不是很多人说的可有可无的东西。

对于任何一个在本领域淫浸数年才能取得博士学位的人来说,写一篇文献评述叙述本领域发展并不是什么过分的要求,更用不着抄袭。而张文宏博士,很遗憾,抄袭了。我不知道他博士论文顶着一个别人写的前言是怎么能写下去的。剩下的部分是真的没有问题还是假的没有问题?

我也不知道张文宏博士在获得博士学位后的这么多年里,晚上睡觉的时候有没有心虚,指导学生讲学术道德的时候有没有亏欠。这么实锤地被人抓出来,老实讲,大节有亏,令人警醒!

我建议系统查一下中国这么多年的博士毕业论文。也就是知网查重系统里跑一遍的事情而已。众所周知,我国在21世纪初有一场博士学位大跃进活动,所谓红利一代里的众多聪明人,纷纷抢进来捞一个博士学位作为晋升之阶。这么一来估计能给非升即走临时工腾出大量位置。清除学阀,风清气正。另一方面,(删除12个字)。当然这是绝对不可能的。这么对比下来张文宏倒显得如同无辜小白兔了。

要淡定
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org