概括一下，有抄袭问题，而且是大段，比对起来绝对是学术不端。
抄袭部分集中在综述部分，正文、数据、结论都没有问题。全文7万字，争议部分3300字，假如是全部抄袭，全文查重率是4.7%。
当时那个年代知网刚刚起步，没有查重这些，管抄袭问题也没有那么严格，那时候的论文出现这种情况是常见现象。
当然，学术不端问题在任何时候都是大问题，要查、要道歉乃至撤销学位都没有问题。
只是我们要考虑一下，在当年那个历史环境下，这种情况不是少数，而有一大批专家现在都已经颇有成就名声。是不是只要现在想查、无论出于什么目的，都可以揪出一大批“学术不端”分子，来否认他们现在的一切成就呢？
为什么专查张文宏？为什么他的博士论文会在这个时间点都爆出来？
我们需要因为这次事件否定张文宏医生曾经宣扬过的具有科学正确性但在公众舆论层面受到质疑的观点吗？
我想，张文宏医生到现在工作那么多年，综述的部分抄袭不能否认他的能力，他也不是靠论文治病，正确的观点建议没有必要全盘否定，比如不能让错误的养生学大行其道。
有巨大争议的观点也应当限制在问题的讨论范围之内，并且，国家政策不会因为一个专家的建议而改变。
至于历史问题，去挖历史旧账可以，但要放在当时的历史条件考虑。
以上，别的也不多说了。