1、我觉得先要明确几个讨论前提
（1）抗疫有功≠抄袭有理，说论文就说论文，别用抗疫贡献遮掩学术不端！再说抗击疫情有功，国家也没有亏待，恩情该有的还是有，谁也抹不掉！也别瞎扯什么面相论，更不要上升到人身攻击，不要借此论证来完全不相干的事情！
（2）要用当时的复旦博士论文标准去看张的论文，不能用现在标准去硬套，要考虑时代的标准，不然多少人得重来一遍，毕竟按照现在标准，以前的很多院士现在绝对评不上的，也不要因为一篇论文有问题就认为人家所有学术成果都是抄袭，但如果真的判定学术不端，就该怎么处理就怎么处理。
（3）要知道作为一名博士，他的博士论文涉嫌抄袭的严重性以及2000年时复旦医学院毕业博士的含金量。
2、张文宏和黄海南教授争议的那篇论文到底有没有问题？
有，张文宏博士毕业论文的综述部分涉嫌抄袭
博士毕业论文结构（除去目录、序言、参考文献目录、后记）：导论（选题背景及意义、研究状况和文献综述（博士论文开题之前确实已经做了一次文献综述分析，然而三年后，各个方面都发展了，需要把近2年来他人的一些最新工作加进去）、研究方法和主要内容），接下来就是本论（也就是实体研究内容，有4-6章），然后是结论。
（1）综述部分重复情况
张文宏的博士毕业论文共95页，总字数约7万字，其博士毕业论文的综述部分（2000年）和黄海南《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》正文部分（1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》发表，也是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献），重复字数在3000字左右，且集中于同一部分，重复率在95%以上，说白了就是原封不动的抄上去的，属于学术不端了，但具体属于哪种程度，这就要学医的专业学术人士品评文章来鉴定了。
而且这也不是引用，大量直接粘贴复制原话的即使注明出处，也算抄袭，至于很多人说文献综述就是写不出花，那就是另一个问题了，但规则下就是不行就是不行
国家版权局发布的《关于如何认定抄袭行为 》（节选）：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
所以张文宏博士毕业论文的综述部分的抄袭是确凿的，但学术不端的严重性需要进一步判断，就看学校调查结果了
（2）两人有没有共同工作的经历或者交集？
没有，研究方向也不同
黄海南， 1985年8月山东医科大学医疗系毕业，先后于山东省医学科学院基础医学研究所微生物室，山东省医学科学院电镜室，山东省医药生物技术研究中心任教，中华微生物学会会员。
研究方向：医学微生物学、分子微生物学
张文宏，1987年考入上海医科大学（现复旦大学上海医学院）临床医学专业，1993年从上海医科大学毕业后进入华山医院感染科，先后在香港大学、美国哈佛大学医学院以及芝加哥州立大学微生物系从事访问学者以及博士后工作 ，现任复旦大学附属华山医院感染科主任、复旦大学临床医学院内科学系主任、复旦大学生命科学学院结核课题组组长。
研究方向：感染性疾病病原学机制；结核病疫苗；新发突发传染病的病原学和发生发展机制。
3、如果属实，会怎么办？
按照《中华人民共和国学位条例》（1980年通过，2004年修正）对学术抄袭的规定：
第六条 高等学校和科学研究机构的研究生，或具有研究生毕业同等学力的人员，通过博士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到下述学术水平者，授予博士学位
第十七条 学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。
第十八条 国务院对于已经批准授予学位的单位，在确认其不能保证所授学位的学术水平时，可以停止或撤销其授予学位的资格。
第二十条 本条例自1981年1月1日起施行。
2021年教育部发布关于《中华人民共和国学位法草案(征求意见稿)》
意见稿中指出，已经获得学位者，在获得该学位过程中有下列情形之一的，经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效：
(一)学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的;
(二)以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的;
(三)在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的
如果复旦医学院不考虑他那个时代标准留情，那张文宏的博士学位可能堪忧了