郭沫若如果和谁比较像，其实最像的是汪兆铭。当年都是革命义士，老来斯文扫地
真的，大部分人黑郭沫若都不会黑。什么郭沫若抛妻弃子，郭沫若花柳梅毒，这些对于一个革命者来说算是大问题吗？
至于什么挖掘皇陵就更扯淡了，就是把秦始皇陵挖了又咋的。
但是郭沫若这人最大的问题，其实来自于他的两次横跳。这两次横跳就把他牢牢钉在了耻辱柱上。
郭沫若可以说是桂冠诗人，也可以说是典型的投机分子。
郭沫若40年代，信奉的是十批，等到了主席说十批不是好文章，郭沫若又成了反孔得急先锋。“十批大错明如火，柳论高瞻灿若朱”
而一向痛批秦始皇焚书坑儒的郭沫若，竟然在主席的一句诗“劝君少骂秦始皇”中，幡然醒悟，大彻大悟。
一个历史学家，竟然能随时放弃自己的学术认知，多次在诗句之下大彻大悟，把南辕北辙的学术思想转变的雷厉风行，简直匪夷所思。
如果上边的转变，是出于对毛主席的崇拜，尚可以理解。
更无语的是，郭沫若在担任中科院院长后，觉得山雨欲来风满楼，第一个想法竟然是辞职。后辞职不成，竟然发社论说，我以前的旧东西，没有一点价值，应该把它们全部焚烧！
意思是，我写的东西我全不认了啊，我觉得没有价值，如果你们靠这个东西整我，我不承认！
此雄文一出，举国哗然，哪里还能看到当年铁骨铮铮的郭沫若！
我看很多人帮郭沫若，说郭沫若有很大的学术成就，实话实说，这种见风使舵的学术成就，不如没有。
因为没有任何成就是郭沫若自己的，郭沫若都不知道自己在研究啥。他只是用一个比较优美的语言，包装了一个事实已经确定的结果。
人说应该向东，他就说向东有理，人说向西有理，他就马上说，向东没道理，就应该向西，向西有理。
这样的研究，还研究啥啊，不如叫润色比较合适。
而为了政治上的进步。郭沫若抱的大腿不但包括江青，还包括康生等一票文革红人。
但是郭老对于政治大腿的选择，可以认为是又菜又爱玩儿，就没有选对过。
如果是这样，郭沫若也无非是个无立场见风使舵的文人。
坏就坏在了他竟然活到了粉碎四人帮之后，结果四人帮刚粉碎，他竟然写出了：
张春桥政治流氓文痞，江青精生白骨，真是罪该万死。
完全忘了自己在不久之前，差点把这些人捧成人民救星。
倒不期望你入翦伯赞一般，自杀抗议。但是你着翻脸无情的架势，要说你是个合格的革命者。似乎也侮辱了革命者。
这个时候，你只能狠狠的吐一口痰，呸
他真不如在文革中死了。