中国官方已获取印巴空战的全面复盘数据，诸多媒体如观察者网以及部分军事官方账号也进行了相关报道，这应是中国官方所掌握的完整数据复盘内容。然而，笔者认为其中有所保留，后续将对此进行补充。我们先来看官方描述：此次空战持续约两小时，最初双方各出动十几架飞机的说法并不准确。实际上，5 月 7 日凌晨，印度空军集结了 80 余架飞机组成大机群（部分消息称 70 多架）。印度空军总计拥有 200 多架战斗机，此次出动规模较大，从斯利那加、旁遮普、拉贾斯坦等三四个方向同时展开进攻，行动代号为 “红鹰行动”。
巴基斯坦国力相对较弱，人口仅两亿多，远不及印度的 14 亿人口，双方实力存在明显差距。面对印度空军的大规模进攻，巴基斯坦难以实现全面设防，致使印度军队有机会突破防线。印度空军于凌晨 2 至 3 点出动，主要携带风暴阴影巡航导弹、“狂暴” 空地导弹等防区外攻击弹药，在巴基斯坦国境线外发动攻击。这意味着双方交战距离较远，印度始终在本国领空内进攻，巴基斯坦也仅在本国领空进行防御反击。
印度空军的 S400 防空系统及 9M96E 防空导弹参与了此次战斗，印度空军成功构建了地面导弹与战斗机联合的火力杀伤区域，相比 2019 年，其空中作战组织能力有了显著提升。鉴于此次只是边境摩擦，印度出动大机群，巴基斯坦只需击落少量印度战机，便能震慑印度空军，迫使其停止行动。在这种边境摩擦背景下，印度不会跨越印巴边境，巴基斯坦也不会主动越境。因此，巴基斯坦空军虽出动 30 至 40 架战斗机，但多数为老旧机型，作战半径可能仅三四十公里，大多起辅助作用，象征性参与战斗。
印度空军主要攻击巴基斯坦的地面目标，发射的均为空对地武器和导弹。在巴基斯坦空军中，8 架歼 - 10C 战斗机（中国官方数据倾向于 8 架这一数量）作为主攻力量，承担击落印度战斗机的任务。为保障这 8 架歼 - 10C 战斗机的安全，巴基斯坦空军集中所有保障力量，包括预警机提供数据支持、实施电磁掩护以及地空导弹拦截圈掩护等。在斯利那加和旁遮普两个方向，分别部署了由 4 架歼 - 10C 组成的编队，其他飞机并非主力。这些主攻机群采用从中国引进的全套体系，其保障力量体系的完整性优于印度空军机群。
印度空军虽出动众多战机，但由于装备来源复杂，多为 “万国造”（来自法国、俄罗斯等国），战机之间的数据链无法直接互联互通，需通过预警机和地面指挥所进行复杂转接。而巴基斯坦空军出动飞机数量约为印度空军的一半，关键在于那 8 架歼 - 10C 战斗机，且作战体系完整，空中有预警机指挥、电子战机掩护，多个机群从多方向掩护主攻机群，作战目标明确，即击落印度战斗机。
从战斗机单机态势感知能力来看，印度空军苏 30MKI 战斗机配备的 N01M 无源相控阵雷达，即便在 2010 年代，性能也并不突出。该雷达虽采用无源相控阵体制，但信道比性能欠佳，后台解算能力较弱。据俄罗斯公开数据，其对战斗机类目标的探测距离仅 120 至 150 公里，相比一些后期的平面缝隙全波形雷达并无优势。法国 “阵风” 战斗机配备的泰利斯 RBE2AA 有源相控阵雷达性能稍好，但雷达架构也已落后，并非数字阵雷达，仅有 838 个 T/R 组件，属于上一代规格组件，虽号称对空中目标探测距离可达 200 公里，但实际很难达到。相比之下，歼 - 10C 的雷达性能远超印度这些战机的雷达。
巴基斯坦歼 - 10C 战斗机配备的霹雳 - 15E 空空导弹，理论上歼 - 10C 作战半径可达 200 公里，外贸版霹雳 - 15E 射程标注为 145 公里。鉴于中巴的 “巴铁” 关系，中国可能并未对提供给巴基斯坦的版本进行性能削减，实际射程或许可达 200 公里。在 5 月 7 日凌晨的空战中，中距空战在 160 公里外就已展开，这表明霹雳 - 15E 的实际射程超过其标称的 145 公里，远超印度空军现役所有空空导弹的射程。
印度空军的 R-77 导弹在 2 万米高空、双方以两倍音速接近时，射程约 100 公里，“幻影” 战斗机在未配备 “流星” 导弹时，使用的 “米卡” 导弹射程仅 60 公里，这两款导弹与霹雳 - 15E 存在代差，致使印度空军在超视距空战中完全处于劣势。也就是说，巴基斯坦在约 160 公里外就能发现印度战斗机并发射导弹，而印度战斗机却毫无察觉。
歼 - 10C 战斗机的相控雷达以及霹雳 - 15E 空空导弹的制导雷达，均采用低可截获概率设计，通过有效管理降低雷达射频信号被对手战斗机雷达告警设备截获并反向定位的概率。印度空军苏 30MKI 战斗机、“幻影” 战斗机配备的雷达告警设备基本处于第三代雷达告警接收器水平，监测带宽不足，仅 “阵风” 战斗机的雷达告警接收器性能尚可。但
苏 30MKI 等战机的告警设备很难监测到歼 - 10C 和霹雳 - 15E 的火控信号，所以很可能直到被击中，都未意识到自己已被锁定、瞄准和攻击。法国 “阵风” 战斗机情况稍好，但也受到巴基斯坦空军电子战机的严重干扰，难以分辨火控雷达的制导信号。因此，印度战机大多在毫无察觉的情况下，甚至以为正常飞行时，就被巴基斯坦空军在 160 公里外击落。例如，部署在斯利那加的 “幻影 2000”“苏 30MKI” 和 “米格 29” 战斗机基本都是如此，“阵风” 战斗机在被击中前最后一个动作是抛射热焰干扰弹，但热焰干扰弹主要用于干扰红外格斗弹，对主动雷达制导的霹雳 - 15E 毫无作用，这表明印度战机，即便 “阵风” 战斗机，面对霹雳 - 15E 时，其告警装置存在重大问题。
总体而言，印度空军在 5 月 7 日凌晨的空战中已全力以赴，投入了各类装备，但整个作战体系及单机作战装备均落后于巴基斯坦空军。随着巴基斯坦空军体系作战能力的提升，双方已形成代差。简单来讲，巴基斯坦从中国购买的歼 - 10C 和霹雳 - 15E 的作战半径可达 160 - 200 公里，而印度战机理论作战半径虽宣称 200 公里，但实际仅 80 至 100 公里。所以，巴基斯坦能够在距离印度战机一倍多的距离外发起攻击，印度战机被击落时可能都还未察觉。
然而，笔者认为中国官方报道可能并不全面，实际情况或许并非如此。在笔者看来，歼 - 10C 在此次空战中的关键作用可能被夸大，其性能面对 “阵风”“米格”“苏” 系列等战机，或许对俄罗斯战机稍有优势，但对法国 “阵风” 战机可能并不占优。此次空战真正的制胜因素或许是巴基斯坦的侦察机和电子战飞机，印度战机很可能是被这些飞机配合击落的，只是目前尚不清楚具体使用了何种侦察机和电子战飞机。
实际情况是，印度出动了约 80 架战机的大机群，除 LCA 和米格 21 外，印度空军几乎所有类型的战斗机都参与其中，同时有 A50I 和 EMB145 预警机提供掩护。在具体的空中进攻作战中，印度空军各机型暴露出诸多问题。印度空军深知自身优势，为此次空战做了长期准备。鉴于巴基斯坦边境地区严密的防空雷达和 HQ9BE 地空导弹的防护，印度空军明白像 2019 年那样携带 AASM 精确制导炸弹进行凌空轰炸已不可行，因此此次完全采用防区外攻击作为基本战法。
苏 30MKI 战机携带空射型 “布拉莫斯” 导弹，“阵风” 战机携带 SCALP - EG 巡航导弹，“幻影 2000” 和 “美洲虎” 攻击机携带以色列 “狂暴” 空地导弹，所有机型均在远离巴基斯坦国境的区域发射武器，发射后立即撤离，避免遭到巴基斯坦空军的伏击。在斯利那加方向，印度空军利用斯利那加平地西侧的普尔潘加尔山脉，遮蔽伊斯兰堡方向的巴基斯坦地面雷达，机队紧贴山脉飞行，降低被巴基斯坦雷达发现的概率，起飞后即刻发射空对地导弹，且不爬升到山脉之上，发射完就撤离，可见印度对地形进行了深入研究，并充分发挥了自身装备优势。此次战争并非临时起意，而是印度自 2019 年之后就一直在策划，仅以此次 26 人死亡事件为借口发动进攻。
印度空军从多个方向同时进攻，最大程度分散了巴基斯坦空军的注意力，这表明印度空军此次空中进攻经过多年精心谋划。然而，巴基斯坦空军与印度空军已形成代差。自 2019 年空战之后，巴基斯坦从中国购买的武器装备与印度空军的装备已不属于同一时代。
巴基斯坦空军依靠多架预警机对印度空军实施电子干扰，而印度空军由于装备来源繁杂，虽出动飞机数量多，但缺乏配套的电子战飞机，预警机与战机之间数据链不畅，指挥控制难度大。巴基斯坦空军的拦截行动比预想的更为轻松，对其而言，使用从中国购买的歼 - 10C 和霹雳 - 15E 作战，如同日常训练中的超视距打击一样容易，因为印度空军根本无法察觉巴基斯坦战机的接近。
巴基斯坦空军为避免冲突进一步升级，下达指令仅打击发射了空地导弹的印度战斗机，对其他印度战机不予攻击。实际上，巴基斯坦空军锁定了 12 架印度战斗机，若全部发射霹雳 - 15E 导弹，这些战机均可能被击落，但为避免冲突升级，最终只击落了 5 架印度战机和 1 架无人机，放过了其余飞机。印度空军在作战半径 100 公里左右才能察觉到对方逼近，而巴基斯坦空军在 200 公里外就能发现印度战机并发起攻击，印度空军对此毫无察觉。在这种情况下，空战结果毫无悬念。
印度空军有两架战斗机在斯利那加平地，即普尔潘加尔山脉北坡被击落，即便利用山脉掩护，仍未能逃脱被击落的命运。按照印度空军目前对空战的认知，利用山体掩护应较为安全，巴基斯坦空军的预警机无法发现和攻击他们，但巴基斯坦空军不知使用了何种预警机、侦察机或电子战飞机（也可能是具备多种功能的一体机），具备了区分山脉地形和战斗机的能力，实现了对战场态势的全面感知和监视，这在以往是难以做到的。
完成战场态势感知后，巴基斯坦空军通过预警机引导歼 - 10C 战斗机从高空发射霹雳 - 15E 导弹，导弹中段由预警机引导，末段启动主动雷达锁定印度战斗机。具体过程为，当印度战机和巴基斯坦战机相距约 200 公里时，印度战机无法发现巴基斯坦战机，而巴基斯坦的歼 - 10C 战斗机本身作战半径有限，也难以发现印度战机。
真正具备远距离探测能力的是巴基斯坦的侦察机或电子战飞机，这些飞机体型可能较小（甚至可能是无人机），但配备了先进的电子设备。它们接近战场后，实施电磁干扰，使印度方面的雷达和防空系统失效，无法监测到巴基斯坦战机的位置。
这些侦察或电子战飞机可在歼 - 10C 前方、上方（甚至可能高出 5000 米俯瞰战场）或后方（即便在歼 - 10C 后方 200 公里，也能覆盖前方 400 公里范围），掌控整个战场态势，清晰知晓印度和巴基斯坦双方飞机的位置，即便印度飞机隐藏在山脉中也能被察觉。
侦察或电子战飞机锁定目标后，向歼 - 10C 下达发射指令，并将目标信息传输给歼 - 10C，歼 - 10C 将目标信息输入发射计算机，引导导弹发射。导弹发射后，歼 - 10C 便完成任务，导弹在中段由预警机引导飞向目标，接近目标后，末段主动雷达开机锁定印度战机，最终完成攻击。
由此可见，整个作战过程中，侦察或电子战飞机发挥了关键作用，霹雳 - 15E 导弹性能卓越，且与侦察或电子战飞机相互协同。虽然导弹由歼 - 10C 发射，但在空中的控制和引导主要由侦察或电子战飞机负责。目前，这些侦察或电子战飞机的具体情况尚不明确，其作战半径可能在 400 公里左右，具备强大的电磁干扰能力。
霹雳 - 15E 采用高度可靠的有源相控阵雷达导引头，不仅搜索距离远，还具备极强的抗干扰能力。而印度空军的米格 29、苏 30 等机型配备的雷达设备老旧，基本不具备先进的抗干扰能力。因此，当霹雳 - 15E 导弹接近时，俄罗斯制造的印度战机可能直到导弹末段主动雷达导引头开机都无法察觉，便被击落；“阵风” 战机情况稍好，能够在导弹接近时察觉，但可能误判导弹类型，将主动雷达制导的霹雳 - 15E 误判为红外格斗弹，从而错误地释放热焰干扰弹，最终仍难逃被击落的命运。
笔者认为中国官方报道隐瞒了一些关键信息。
其一，中国卖给巴基斯坦的武器性能可能未作限制，按常理外贸武器应进行性能阉割，但从此次空战来看，巴基斯坦使用的导弹实际射程远超霹雳 - 15E 标称的 145 公里，达到 160 公里以上，实际可能就是未作限制的霹雳 - 15，而官方对此未作说明；
其二，中国卖给巴基斯坦的侦察机、预警机或电子战飞机具体型号，这些在空战中发挥关键作用的装备情况至今未公布。实际上，印度战机是被这些预警、侦察和电子战飞机配合击落的，歼 - 10C 在其中更像是一个导弹发射平台，自身性能优势并未充分展现，其作用主要是按指令发射导弹，所有的侦察、打击运算等关键功能都由那些未知的预警、侦察和电子战飞机完成。
若实际情况确实如此，那么印度空军即便组织大规模机群进攻也难以改变战局。巴基斯坦的歼 - 10C 在后方待命，依靠侦察或电子战飞机在远距离发现印度战机，然后歼 - 10C 在 200 公里外发射大量导弹，预警机引导导弹飞向目标，印度战机根本无法靠近就会被击落。
这已不是简单的一代技术差距，若这些侦察或电子战飞机性能更为强大，作战半径远超预期，那么即使是我们先进的歼 20 战机，在类似作战体系下，可能也会像歼 - 10C 一样，更多地承担发射导弹的任务。但目前这些关键装备的具体情况尚不明确，官方也未公布相关信息。
印度空军为提升战力投入巨资，前后两次斥资七八十亿美元从法国购买战斗机，并对其进行重大升级，这些 “阵风” 战机比普通型号更为先进，价格几乎是普通型号的两倍。印度空军相比 2019 年有了显著进步，采用防区外打击战术、利用地形突击，但面对巴基斯坦从中国购买的歼 - 10C 和霹雳 - 15E 作战体系，依然处于劣势，双方装备存在代差。
目前很多关于此次空战的结论并不准确，大家存在误解，歼 - 10C 本身性能并未超越印度同代战机一代，其在空战中的作用被高估，真正使巴基斯坦空军在空战中占据优势的是从中国引进的预警、侦察和电子战飞机等装备。歼 - 10C 虽在中国空军已逐步被更先进的机型替代，但它当年是按照对抗美国空军的标准设计的，具备一定的性能基础。然而，此次空战中最核心的装备情况至今不明，那些如同 “神” 一般存在的侦察或电子战飞机，决定了空战的胜负。
印度若能找到并摧毁这些飞机，巴基斯坦空军的优势将不复存在，双方可能会陷入近距离空战，而在近距离空战中，歼 - 10C 相比 “阵风”“米格” 等战机优势并不明显，虽然霹雳 - 15E 射程较远，但若无侦察或电子战飞机提供目标信息，歼 - 10C 无法发现远距离目标，也就无法充分发挥霹雳 - 15E 的射程优势。