这话题有人敢答吗？
答就是计划经济公有制，利国利民，没有其它选择可能性。
再换一步，世界上体积差不多，接近中国经济体量的国家，从经济和股市结果来看，优于中国体制的只有一家，就是美国，因为它能集思广益，拉到全世界的人才，以及全世界的财源，无论军事，政治体制都强我们一个等级。
同比来看，台湾的经济体制更为自由一点，人均收入，福利也高过我国，但是它的行业完全聚售于芯片和电子，如果它像中国一样，遭遇到美国强加的制裁，以及技术封锁，你看他要不要滑跪。
所以，针对中国这么大的体积面，计划经济公有制的治理效果至少要强于台湾。
再对比日本，他们的体制更为自由，大学生就业率在90%以上，最近股市还冲新高了，那么，是不是日本的治理体制就比中国强呢？
其实不是，因为日本一样陷入经济门类更为片面，体制依赖美国，任何风吹草动都没法对抗。
尤其重要的是，日本的核心经济体：汽车，最近在中国，东南亚近乎遭遇到中国电动车的毁灭类打击，一旦汽车业倒下，大量的供应商关门歇业，能否维持今天的繁荣都不一定。
下一个所谓的民营经济强国是