君以此兴 必以此亡
两千年来都没有吕蒙雕像，说明当地人对吕蒙压根就没啥感情。
上世纪九十年代立了像，目的是什么？无非当地是搜索枯肠掘地三尺终于找到一个历史人物。然后借吕蒙的名气，或是为了发展旅游业，或是为了方便招商引资。归根到底，还是为了赚钱。
可惜，吕蒙虽然是一个优秀的将领，但在中国文化上压根就不是什么正面人物，在人们的印象中只是个阻碍季汉复兴，害了关二爷的背刺小人。
本来是为了赚钱才建的雕像，现在又成了招商引资的阻碍，那么拆了雕像不也是顺理成章的吗。赚钱嘛，不寒碜。
评论区有争议吕蒙属于各为其主，这自然是没有问题的，但普罗大众的喜好哪里有什么标准或正确答案？为吕蒙鸣不平的要怪就怪罗贯中吧，但在三国演义之前 从民间到官方尊刘贬孙吴的气氛与对关二爷的崇拜也早已形成，你能说这和孙权背刺一点关系没有？
补充：当地人真的不在乎吕蒙 中国人对吕蒙也真没多深的感情。哪怕是九十年代，如果一群商人想拆了武侯祠或岳王庙，成都杭州政府能答应？当地群众不把你骨灰给扬咯，全国人民都也都不会同意。再看这座吕蒙像，什么时候拆的本地人都不知道，这有一点很重要的样子吗？