这事还真的要说道说道。
吕蒙的像拆不拆暂且放放，我很想知道这座像能竖多久？
补充一下：
有人误解答主有歧视，其实并没有。答主觉得完颜宗弼不适合立像原因有二：
1、金军南下过程中，对南方百姓造成了重大灾难，人口锐减。
2、宗弼的功绩和标榜的地位不相称。如果比同时期与宗弼相似的金将，完颜娄室、完颜宗翰不应该排在他前面？
稍微补充一下，我认为金朝哪些人应该立像：
1、完颜陈和尚。答主最喜欢的金朝将领，以弱抗强，末世孤忠，名动天下，真英雄也！
2、完颜雍（金世宗）。一代名君，创造了南北和平局面。
（本来就跑题了，这回跑更远了 -_-||）
最后，不能因为那时宋朝皇帝挫，金兵杀人的锅就全丢宋朝百姓头上。
这些年有股奇怪的风尚，就是想方设法蹭名人的流量，不管是真是假是好是坏。
2010年，曾经有件事引发全国热议，那就是山东阳谷、山东临清和安徽黄山三地争夺“西门庆故里”的闹剧。
为了创收，真的是连脸都不顾了。
还好文化部随后出了通知：
通知指出，目前各地在文化遗产保护开发的过程中出现了一些严重的问题和不良的现象：一是打着传承名人文化的旗号争夺名人故里，表面看是为了保护文化遗产，实际上是竞相争抢经济利益，名人故里之争中对于文化遗产经济价值的过度追求，已然将文化遗产商品化。二是兴建假文物，对文化遗产进行不恰当的商业利用和运营，过度的商业炒作和破坏性开发，使文化遗产遭到不同程度的破坏。三是盲目举办祭拜活动，缺乏严肃性，造成传统文化内涵被严重扭曲。四是有的地方肆意炒作一些负面的文化现象、历史人物和文艺形象，产生了不良的社会影响，有违社会主义核心价值观。
对历史文化遗产要进行科学甄别，对历史文化名人的故里、故居、重要文物所在地的认定，要本着积极有益、少而精的原则，由权威的学术机构和专家参与进行认定。对于有争议的、未经认定的，不宜命名或宣传。严禁利用历史或文学作品中反面或负面的人物形象建设主题文化公园、举办主题文化活动等。为保证命名的严肃性，各地不宜对一些负面的文化现象、历史人物和文艺形象、文艺作品中虚构的人物进行命名故里等活动。
这场闹剧才告一段落。
但是这并没有解决根本问题，类似的情况存在于更大的范围。
比如襄阳的郭靖黄蓉像，虽说是人们喜爱的正面人物，可是把两个现代小说虚构人物塑个像来衬托历史名城，总觉得怪怪的。
答主还曾经看一本介绍中国传统武术的著作，说着说着开始讲金庸小说里是怎么怎么写的，看得尴尬癌都犯了。
至于张家界的“哈利路亚山”，云南的“香格里拉县”，我知道风景很好，但它们名字不改回去，我是一点去旅游的兴致都没有。
为了经济发展，就要恰烂钱吗？
吕蒙像的倒掉对不对，先反思一下竖这座像的目的是什么？真正能屹立到今天的历史人物塑像，都是经过千百年的文化考验，承载着人们的敬仰之心的。随便造几个新偶像就想让万民拥戴招徕生意，去演艺圈可以，不要蹭历史文化圈的流量。