最开始各地都是部族，经过技术革命，就变成了封建（城邦），实行的都是自由人的习俗的习惯法，封建的组织能力、造法能力都是很强的。对于中国来说，技术等很多东西都是从内亚来的，他们很有武德，因为他们都有强有力的军事。
这些封建军事组织，通过征服原始部落或者帝国解体后的地方，就可以发福利，通过被征服地区的资源给原来的人发更多的福利，他的领导就变成了皇帝，国家也变成了帝国，帝国实行的是理性自然法（就是法律都是按科学的 定好的），就觉得法律已经臻于完美了，就定下来了。这时候一般是士大夫们来统治。
然后征服者腐化堕落变成费拉，福利也发不出了，文明走向下坡路，也不能打了。这时候的法律也变成了强者意志的化身。然后被通常是原来的边缘地带的跟帝国比起来健康又向上的封建蛮族所取代。此时帝国解体，张献忠、大洪水、大屠杀就要来了。原子人就是一盘散沙的互斗社会，所有的人跟所有的人都是敌人，互相残杀。因为被原子化的个人没有组织能力，没能力自保，同时资源也承载不起原有的人口，就要退化到部族时代的那个人口承载力。这时候比较好的结果是让军阀、士绅来统治，可以保存更多的人口。
犹太教、基督教、伊斯兰教、清教是一脉相承的。继承了第一代文明的一神教的也就是由律法统治的希伯来是种子。
有这个种子的文明有机会永葆青春吧。
西方文明是多神教的希腊罗马人文主义、习惯法的日耳曼封建传统，和希伯来共同组成的。
内亚人是波斯文明的外围，走内亚大通道后分两路来中国，一个是走山西，一个是走四川。
最开始是独木舟是最先进的交通，人类走出非洲，一支沿着印度洋去了印度东南亚以及中国南方，他们是南方的先民。
第一波技术革命是内陆的马和铁等冷兵器比独木舟快多了，于是波斯人等内亚人就崛起了，然后一步步传导，他们一波一波进来征服了东亚，商、周、秦、五胡、隋唐、宋（沙坨人？）、元、清都算是。我们都是蛮族的后代，最原始的中国人可能已经被灭绝了。
第二波技术革命是地中海的大帆船，蒙古帝国全盛的时候也是内亚民族最后的辉煌，他们先是被阿拉伯人学习，沿着印度洋重新征服了一遍。所以这些地方都穆斯林化了。
后来就是西北欧的人发现新大陆，殖民全世界。资本主义是封建主义的延续。西班牙英国美国内核是封建主义，但是他们的封建主义所发展出来的资本主义却打断了其他地方的封建主义发展的进程。沦为了殖民地，就像过去的奴隶一样。奴隶是没有家庭的，代工也是没有未来的，这是中国新生人口减少的根本原因。日本有封建主义、韩国有了基督教，都是一种组织能力较为先进的体现。印度教不清楚，佛教好像也不怎么样，因为他们都是多神教。
儒教也比不上那些，但总比没有强。
编户齐民的郡县和吏治下的帝国臣民都是原子人。抗风险能力非常弱。封建军事集团是具有抗风险能力的。
现在的世界的话，能生的穆斯林、黑人、拉丁裔……都是因为他们还比较传统，他们的组织可以保护他们免于被卷入世界代工经济体系，变为无依无靠的原子人，所以他们可能穷一点，但是是有希望的。
一个真正的穆斯林不会是恐怖分子，恰恰是所有联系都断了，他才会变成恐怖分子。
西方需要新移民，移民也需要去西方，像历史上的蛮族取代文明人，文明人又同化蛮族一样，并且比他们还更温和。
撒旦不是魔鬼，撒旦是虚无，什么都没有。建构能力很重要。而社会主义只有解构能力，是不行的。
人本来就有罪，这个世界不能由罪人来领导，所以共和比民主好。自由是另外一回事。清教徒政治自由，但生活不自由。习俗是很重要的。习俗为基础的法律能不断调整也是很重要的。可能是生产关系不断适应生产力的意思吧。
基督教所代表的平等、反对种族歧视、救济兜了资本主义的低；封建主义所代表的那种自由、是代表了资本主义的顶。他的资本主义不像我们一般理解的资本主义。他不是那种竭泽而渔的。就像美国为什么保护美国工人的权益一样。
然后中国历史是内亚人一波又一波征服东亚的历史。但其实欧州人、全世界人也是这样的。但好像次数少一些。
欧洲人被蛮族征服是因为腐化堕落了。而东亚人被征服除了腐化堕落，还有（军事）技术落后了的原因。
土豪学就是我们需要那种独自自主 能负责任的人。
瓦房店是技术不是自生的。而是外来引进的，自己也不知道怎么升级。所以就总是处于一种一步步退化的状态，总是需要重新引进。