如何评价刘仲敬思想？

窝佬朋友有句话说得好，他自己就是meta-瓦房店。

瓦房店学的本质就是沃勒斯坦那套世界体系论的瓦房店版；解体论的思想滥觞是90年代的新清史；其他的什么封建论ABCD都是西方保守主义那群人念烂的经。

就这一套的东西呢，确实能自圆其说，显得似乎很有道理。但这里的问题是，不同人群之间政治or社会实践的不同，哪怕持续个几千年，足以制造出生物学意义上的差别吗？显然不可能。这也正是所谓人文社科和自然科学的区别——在外在社会条件和技术条件发生变化的情况下，人文社科总结出来的“规律”很可能完全就变成了扯淡。某个群体在特定外在条件下养成的行为模式表征可能完全就变了。像现在川浦党人兴起，QAnon火热，传统的保守党人早就被扔进垃圾桶里了，你姨还能构造什么理论把QAnon吹成封建德性的胜利？

类似的例子是研究所谓“国际关系学”米尔斯海默，相信什么俄罗斯能征服乌克兰甚至东欧，然后进一步去吹什么联俄制X，跟硬座火车老大爷其实没啥区别。

因为他所谓的“进攻性现实主义”，成立的原则是什么？

1. Great powers are the main actors in world politics and the international system is anarchical
2. All states possess some offensive military capability
3. States can never be certain of the intentions of other states
4. States have survival as their primary goal
5. States are rational actors, capable of coming up with sound strategies that maximize their prospects for survival

这套理论的关键基础，大国神权和军事力量的攻击性，在总体战时代已经过去、各大国均不再保有大规模扩充常备军并弥补相应武器损失能力的当下压根就已经不存在了。你拿着二战的剧本唱21世纪的戏，唱功练得再好也是荒腔走调的。