“还有蒋先生几句话，现在他已经不在了，我不愿意说出来。他一句话把我激怒了，我真怒了。就因为学生运动时候，我不好意思再说他了，因为我真是气呀。他说用机关枪打，我说机关枪不去打日本人，怎么能打学生？我火了，我真火了，所以这句话把我激怒了。我这个人是这样子，你别看我太太跟我这么凶，她可是怕我发火。我要是发了火，我谁也不怕的，我发火会开枪打人的。我真怒了，所以我才会有西安事变。我怒了什么呢？我的意思是这么一句话：你这个老头子，我要教训教训你！”——《张学良口述历史》
按照当事人张学良晚年亲口说辞，西安事变就是蒋介石不用机关枪打日本人，而要打学生，所以张学良才发动西安事变的。总不能张学良晚年说他因为误判而下令不抵抗就是真相，而他说因为蒋介石要用机关枪打学生才发动西安事变就不是真相。
有的人对张学良晚年说他因为九一八误判而不抵抗深信不疑，对张学良说他因为蒋介石要用机枪打呼吁抗日的学生才发动西安事变却质疑不信，无非就是屁股决定脑袋罢了。
回复评论不显示，就放入我的回答里。
再谈谈西安事变的另一位爱国将领杨虎城。
一切恶意源于偏激。一切偏见源于无知。
国民党对杨虎城被害道歉_新闻中心_新浪网
连国民党中央党史馆长邵铭煌在接受采访时也只敢在杨虎城的问题上说两头话：“如果有正当理由，有犯罪事实才抓他，拘禁就是合法的；如果没有的话，乱抓他就不对。”
合着人是你抓的，也是你杀的，原始档案和证据也都在你手里，连举证责任也是你，最后就是用“如果”说两头话，真是恬不知耻。
国民党中央党史馆馆长邵铭煌所谓的“两个问题”，明显就是在遮遮掩掩，欲言又止，其理由不值一驳。
第一个问题：“既然他（杨虎城）后来答应并且事实上也出国了，为什么又回来？”还“这个疑问，杨瀚和杨天石都没办法回答。”
人是你抓的，也是你杀的，档案资料也在你手中。搞清楚杨虎城为什么回国的原因难道不是你国民党的事情，怎么反而变成是受害方的事情了？居然还有脸质问不是当事人的杨虎城之孙杨瀚和大陆历史学者杨天石？国民党是真搞不清楚杨虎城将军回国的原因，还是到现在都不能说？从法治角度说，这个历史问题的举证责任只能是国民党，而不是受害方。
最为有趣的是，国民党中央党史馆馆长都没搞清楚杨虎城为什么回国的原因，都说不出来，反倒是网络上有的人都知道了。如果有证据审判处刑，国民党会从1937年秘密拘押杨虎城开始12年都不审不杀，最后杀了还不敢对外公布罪名吗？估计国民党中央党史馆馆长是不看网络的，否则邵铭煌完全可以找网络上的人要证据了。或者网上的某些人也可以去台湾提供证据了。
然而这些人更加愚不可及的是，就算杨虎城有他们所谓回国怎样怎样的打算，你至少也得拿到杨虎城确实在国内做了相关事实才能抓人审查，按律治罪吧。在这些人眼中，是有想法，有打算都是罪，都得治罪处死的。按照这些人的偏激极端，得有多少人因为想法打算而被他们杀死？为什么国民党不公开审判，给杨虎城定性定罪，为什么国民党到现在还在反问受害方杨虎城为什么要回国，正是因为国民党至少知道以所谓想法打算，而无事实行为来治罪是违背法律，更是毫无道理的。
可是网络上就有那么一些人，他们不是因为法盲，而完全是因为偏激极端，就搬弄着杨虎城回国要怎样怎样来给国民党杀人洗地。国民党如果是因为西安事变要杀杨虎城，不用关押十二年不审不杀，十二年时间，哪年都能杀人。国民党都没有审判定罪，说明原因，但有的人却要把国民党杀杨虎城的原因推向西安事变，就是为了掩盖国民党是因为最后失败才疯狂泄愤杀人的本质。
第二个问题：“到底是谁下令杀害了杨虎城？”
国民党中央党史馆馆长这会就懂得举证责任了，说没有证据证明是蒋介石下令的。你以没有证据证明是蒋介石直接下令的为蒋介石脱罪，那么你有证据证明杨虎城做了什么而要抓他和杀他吗？
杨虎城可是国军二级上将，再加上震惊中外的西安事变，谁有权力下令保密局去杀这样一个被拘押的大人物？并且杀了后还要毁尸灭迹，还能做到败退台湾后对外宣传是被土匪杀害的。有如此大的权力下令和遮掩真相的，那个人是谁，难道不是呼之欲出吗？
国民党因为找不到蒋介石下令杀人的命令或电报等直接证据，就不能对杨虎城平反了？这两个关系挨得上吗？找到蒋介石下令杀人的直接证据，就不给平反，因为有蒋介石的命令；找不到蒋介石下令杀人的直接证据，也不给平反，因为找不到杀人证据和理由；还有这种法治？简直就是诡辩。作为举证方的国民党永远以找不到蒋介石杀人命令的直接证据为由，就可以永远悬置问题吗？
如果杨虎城真做了什么，应由国民政府法庭审理判决。要抓就拿出证据出来抓，要杀也应光明正大地杀。秘密关押了十二年，可有开庭审判的勇气？秘密杀害了杨虎城，可有对外公布的勇气？这是有法律法度的国民政府，还是毫无法纪的土匪窝？就蒋介石政府这种不敢审判，不定罪名，杀了人还要毁尸灭迹，不敢对外公告的做法，有的人居然还说是给了杨虎城体面。有的人是不是以为无视证据和法度，自己想杀人就杀人，就杀得正确了？秘密杀害，毁尸灭迹，不敢承认，这就是蒋介石政府的“体面”？蒋介石政府就是如此“体面”地连个杀人罪名都确定不了，只能杀人毁尸，不教而诛，不敢对外界公告吗？
蒋介石政府都没有以杨虎城回国要怎样审判处刑，是蒋介石政府不懂？忘了？仁慈？
古人都知道要明正典刑，不能不教而诛。国民党秘密关押和杀害，不敢对外声张，还知道掩盖丑陋。有的人是不是脸都不要，上下嘴唇一碰，就能代表天代表法，要杀这个杀那个了？
除了情绪和偏激，网络上有的人完全视法度为无物，以杀心戾气为乐趣。但本质上不是因为他们懂得什么法律和政治，而是他们视杨虎城帮助到了中共，就不顾西安事变团结救国，一致对外的抗战背景，搬弄着谋反，回国争权夺利的构陷污蔑为反而反。
还是多听听正常人的交流吧。欲加之罪，何患无辞，不是正常人的认知。
记:不管是不是蒋介石下令，杨虎城被秘密杀害的事实确实存在，这影响他获平反么？
邵:站在人权和法治的立场，没有经过法庭审理，就私底下把他杀害，实际上是一个冤屈。国民党也应该正视这个问题，我认为这是不需要回避的。冤屈错了，就道歉。
记:杨虎城为什么回国，有什么重要的？
邵:他为什么回国，为什么被抓？如果不把这个弄清楚，就不知道他为什么被拘禁到1949年。如果被抓有正当理由的话，有犯罪事实或行为才抓他，那拘禁就是合法的。如果没有的话，乱抓他就不对。
记:不管杨虎城因何回国，拘禁他也没经过司法程序，也是违法的吧？
邵:当然。但是这也不是“平反”的问题。我的意思是，先把(为何回国的)源头弄清楚，再谈最后1949年(被杀)的问题。被杀的问题，绝对在人权、法治上是不适当的。这个是不用去回避的。
不仅秘密杀害杨虎城是国民政府不能回避的冤屈，就连拘禁杨虎城都是“当然”没有经过司法程序，是违法行径。也就是网上有的人晚生了几十年，否则在旧社会国民党那里必会是能力出众，能够可劲抓人杀人了。
就算是斯诺登回到美国，也不是被美国政府秘密关押或者秘密杀掉，抓要有抓人的司法程序，杀也要有判刑的司法程序，而不是搞不经审判，不定罪名，秘密杀害，还不对外公布这套。
在国民政府抗战初期，勾结慈父最积极的就是蒋介石。杨天石：“卢沟桥事变后，南京国民政府即向国联申诉，要求谴责日本是侵略者。国联没有采纳中国的要求，提议召开《九国公约》签字国会议讨论。10月16日比利时向有关19国发出邀请，初定同月30日在布鲁塞尔召开。蒋介石希望通过该次会议，使各国怒敌，作经济制裁，并促使英、美允俄参战。”
1893年出生于陕西的杨虎城，是国民党高级将领中公开要求抗日救国的第一人。
1931年9月24日，杨虎城在九.一八事变爆发后的第五天就发表《泣告全国人民书》，原载于1931年9月24日《民意晚报》，号召“举国上下，一致团结，共御外侮”。
1932年9月21日，杨虎城致电林森、蒋介石、宋子文，请缨抗日：“……城分属军人，职司保卫，枕戈待旦，报国心长。苟一息之当存，虽誓战而不怉。伏恳钧座早为根本之图，速完救国之计，收复失地，还我山河，城当负弩先驱，誓与暴日不共戴天。”
1933年，杨虎城在西北军阅兵式上打出“摒决内战、统一意志、以图救亡”的标语。
杨虎城希望不打内战，一致对外，团结抗日，共御外侮的信念不是1936年12月临时才有的，而是从九一八开始就有的。
1936年12月，杨虎城与张学良发动西安事变，逼蒋抗日，建立全国抗日统一战线。
西安事变和平解决后，在杨虎城出国之前，国民党并未停止下黑手。中统找到在江苏镇江任职的褚龙吟（褚的父亲褚小毖在杨虎城坚守西安时，因暗通刘镇华，主张投降而被杨枪毙）。褚龙吟回忆说，陈立夫曾亲见他，表示只要他肯承认杀了杨虎城，事实上不一定要他动手，绝对保障其生命安全。为了遮人耳目，坐5个月牢后，中央会提请政府特赦他，再让他出洋留学。褚龙吟虽然与杨虎城有杀父之仇，但并不傻，知道相信口蜜腹剑的国民党特务无异于自寻死路，还会遭到千夫所指，于是表示：“杨虎城劫持统帅犯上作乱，尽可以用军法、刑法，名正言顺地判处死刑，何必假手于我，用子报父仇的名义杀他？……现在他打出的是抗日救国的招牌，在这个当儿杀掉他，请问我自居于何等地位？”
碰壁的特务不甘心，又找到甄芝彦（甄的父亲甄士仁曾抗命图谋作乱，被杨虎城下令枪毙），鼓动她暗杀杨虎城，以报杀父之仇，结果同样被深明大义的甄芝彦回绝。
国民党不是给了杨虎城许多机会，而是明的不行，暗的失败。
只是连过去的人都知道“用军法、刑法，名正言顺地判处死刑”，然而现在有的人居然连百年前的人都不如了。
1937年卢沟桥事变爆发后，杨虎城7月11日致电宋子文请缨回国抗战：“两电均悉。日寇进迫，国将不国，噩耗传来，五中痛愤。弟一革命军人，何忍此时逍遥国外。拟由旧金山返国抗敌，乞转陈委座。”在另外一封电函中说道：“我们发动双十二事变是为了抗日，现在国内全面抗战已起，如我仍逍遥海外，实无脸面对待中国人民。至于我回国之后，不管蒋介石怎样对待我，我决不追悔，只要问心对得起国人，死何足惜！”
能在乱世成为一方人物的，哪个会不精明算计？杨虎城在明知回国会被蒋介石加害的情形下，不计个人生死安危，毅然决然地回国抗日。如果蒋介石要关他杀他，那也只能是蒋介石的问题。有的人生命只求长短，但有的人求取的是精彩，所以即便遭遇迫害和挫折，依旧初心不改，要为国奉献。这种精神层面的东西，有的人是永远不会理解的。
1937年12月，杨虎城和秘书、家人一起在南昌被逮捕软禁，之后被关押长达12年。
因为是秘密关押，没有人知道杨虎城被关在哪里，所以在不知道杨虎城近况的情形下，旁人连说情见面的理由都没有，连抗议要人的证据都没有。同时因为蒋介石不公布杨虎城的罪名和进行公开审判，所以不知内情的国人也无从抗议。这一秘密关押就是12年。
1949年9月6日，杨虎城一家等人在重庆被杀害，终年56岁。没有审判，没有公告，蒋介石政府毁尸灭迹不说，在被人发觉后，还推给是重庆土匪做的，真是一点不拿自己当土匪之外的人。
虽然没有直接下令的证据，但是蒋介石政府囚禁并杀害了杨虎城将军，也改变不了他们败退台湾的下场。国民党也不是因为杨虎城才走上失败一途的。有的人不要以为在网上偏激极端，发泄戾气，就能改变什么。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
德不配位，必有余殃。