如何看待东莞全面禁摩 禁电动车?
- 439 个点赞 👍被审核的答案
权贵们坐在轿车里被堵了半个小时,你一个穿破工衣的工人打包了一份猪头肉,两瓶啤酒,唱着歌骑着电瓶车载着刚下课的儿子呼啸而过。
权贵们会觉得你这样不安全,出了点意外会破坏这个小小的幸福。 所以要禁电动车。
发布于 2023-07-15 07:46・IP 属地福建查看全文>>
想飞的灯塔 - 352 个点赞 👍被审核的答案
资本从来不把老百姓当人,而是把我们当牲口,当耗材,当红利,没有一个政策是为了老百姓更好生活出发的,都是为了利益,为了权利,为了野心。你们这些吃肉的给我等着吧,老百姓势必会带着滔天的怒火卷土从来,而且这一天不会太远了
编辑于 2023-07-12 07:12・IP 属地河南查看全文>>
吓退马蹄糕 - 163 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
辣味芝士 - 133 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
吨吨吨吨吨 - 45 个点赞 👍被审核的答案
所以我一直认为广西穷是穷得有道理的,南宁搞了个慧泊市出来,被骂得上了全国热搜。梧州这种穷地方,居然罚没收入比例全国第一,现在还在骂。
你看看人家东莞,首先全面禁摩,全城拖车卖废品赚了一波,然后逼市民买车赚第二波,接着停车位收费赚第三波,最后,jj出马,贴罚单赚第四波。一张A4纸老百姓被扒了4层皮。比隔壁没见识的广西高明多了!
发布于 2023-07-09 01:38・IP 属地广西查看全文>>
成哥 - 7 个点赞 👍被审核的答案
翻译一下就是:为了少数人的利益,全面限制中低收入人群的路权,蚕食鲸吞人民群众的各种自由,尽量剥夺中国人民好不容易才获得的平静生活的权利。
今天是77,警报长鸣。在少数人贪婪的为所欲为中,历史周期律也许已经启动了。
发布于 2023-07-08 01:12・IP 属地河北查看全文>>
小汤圆 - 6 个点赞 👍
说点反政治正确的
上周去东莞长安,路上电动车三轮车已经完全处于失序状态。
一刀切确实是懒政,但是把电动车渲染成小白兔就大可不必。
首先说明两点。其一我在深圳也开电动车,短距离通行电动车实在太香了,没法拒绝。所以我深知汽车和电瓶车双方车主谁也不是无辜良民。说起粤B粤S在名声大家也是呵呵一笑。但是汽车有摄像头有法规限制,收敛的多。电瓶车就不用多说了……
其二以下我举得例子来自东莞下面长安镇,市区去过几次,驾驶环境要好很多。
镇区很多道路是双向双行道,中间有隔栏,这些电瓶车三轮车能给你把机动车道干成单行道。
在广东开了6年车,什么城中村菜市场复杂路况都走过,但是没遇到比长安这次路况更离谱的。
横穿马路都是小卡乐咪,他们完全就是当汽车是空气。
我开朋友车溜了三五公里,不敢开回去接他,只能让他自己打车过来找我。
以上绝无夸张,开放讨论,但是不要骂我。
查看全文>>
所以说 - 1749 个点赞 👍
当地政府让民众无路可走,民众就会换一种方式继续干。明规则到不了的地方,潜规则就能到。
全面禁摩、禁电动车不是不可以,但有前提。公共交通必须极其发达。世界上还没有哪座城市的公共交通如此发达,东莞算甚?
颁布此令,最终只会自取欺辱。
空谈误国,现实打脸会来得很快。
发布于 2023-07-10 01:00・IP 属地陕西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
风七 - 904 个点赞 👍
查看全文>>
顺势而为 - 479 个点赞 👍
查看全文>>
曹哥骑单车 - 331 个点赞 👍
查看全文>>
孤城暮角 - 236 个点赞 👍
查看全文>>
sunny - 223 个点赞 👍
查看全文>>
牛角面包 - 180 个点赞 👍
十几年前禁了摩,很成功,如今大城市里基本看不到摩托车了,这是真的吧?
可是没几年超标电动车满天飞,哦,没事,我们把超标电动车也禁了!!!够给力的吧。
可你信不信再过几年,满天飞的可能是电动滑板或者电动三轮了或者随便什么妖魔鬼怪了,反正老百姓总能想到办法的。
周边几公里便捷移动的需求摆在这里,你总不能把这个需求都禁掉吧?5公里左右的距离,要不是下大雨大雪什么的,谁愿意开车啊。
回过头来,一开始如果好好给摩托车上牌,买保险,是不是结局可能比现在还好一点?
查看全文>>
江波 - 174 个点赞 👍
总之就是缺德事呗,懒政。
第一,合格出厂的电动车禁,不从源头抓起,为什么我们会开超标车,商家售卖的呗,你不去管商家售卖超标电动车,反而抓起我们这些消费者,问题就很大。
第二,我每天上下班通勤,道路左右侧人行道都有非机动车道,可是吧,就那个烂路,一蹦一蹦的也没见修过,最关键的是什么呢,本来就狭小的非机动车道还有汽车停满了,这交警不管管?
第三,我是支持考取驾驶证以及经过道路安全法规教育再上路的,可是呢,电动自行车也不用考啊,牌你也不给上啊。
第四,新国标那个nt玩意也不知道是哪个 想出来的,真想给他来✊ ,让他见识下人间疾苦,怕不是天天坐着轿车出行,车架容易坏,续航里程短,让你给 骑骑车试试,伞兵玩意儿。
查看全文>>
大大泡泡糖 - 172 个点赞 👍
我想买个无人机玩——禁飞。
我想钓鱼——禁钓。
我想买个小摩托兜兜风——禁摩。
想玩游戏等过审,或者爬墙。
啥也玩不了,真没意思。
———
大概一半的评论被删除了。是评论员自己删的还是知乎删的?你们发了什么关键词?
编辑于 2023-07-22 22:47・IP 属地广东查看全文>>
Cwood - 147 个点赞 👍
离开十几年了,还是那个熟悉的中国。
十年前我就写过帖子,说离开中国的原因之一,就是上班路上电动车被城管没收了。我一怒之下拔下钥匙扔进路边水沟,走到单位辞职,回家打开多年没碰的英语书,准备考托福。
可能你会觉得我实在是小题大做,但压垮骆驼的,从来都不仅仅是那最后一根稻草。
发布于 2023-07-13 10:05・IP 属地美国查看全文>>
谢平凡 - 135 个点赞 👍
大功率小汽车无事,体积十分之一的小电动车遭罪,是制度化限制平民百姓权利,对其生存空间的挤压侵占掠夺,从而达到个别群体利益最大化!
路权是人民群众的最基本生存权利,如果连这一点基本人权都被挤压掠夺的话,生存空间最后只剩下空气呼吸权了,咋过?这社会是啥东西做成的,是野蛮还是人性?是暴压还是道义?不得解!
编辑于 2023-07-03 08:05・IP 属地广东查看全文>>
汉不清 - 130 个点赞 👍
任何事情都会由量变引起质变,当年摩托车飞速发展,一纸禁摩令让很多摩托车企死了,但国外很多汽车都是由摩托车企发展而来,而我们至今没有拿的上台面的汽车和发动机。。。目前有个共识,为难中国人的都是中国人。。。
发布于 2023-07-13 06:13・IP 属地湖北查看全文>>
易辰 - 127 个点赞 👍
视频里小孩子的车也被收走了就离谱。
有牌有证的车要以盗抢嫌疑拖走也离谱。
家里的车要被拖出来收走,这玩意各美利坚不tm一梭子打完?
禁摩就禁摩,这阵仗知道的是禁摩,不知道的还以为骆驼祥子取景呢。
查看全文>>
枕雪眠 - 105 个点赞 👍
1.做决定的人不骑摩托和电瓶车。
2.做决定的人讨厌摩托和电瓶车。
3.做这个决定不需要骑摩托和电瓶车的人同意。
4.骑摩托和电瓶车的人反对也没用。
发布于 2023-07-18 12:03・IP 属地陕西查看全文>>
Vio1aLee - 104 个点赞 👍
利益相关:莞城户口,C1D驾照,京A号牌
人在南城,刚被扣分

对比一下别的城市是这样子管理的:
广州的传统媒体是这样子评价的:
至于我么?惹不起我还躲不起?
溜回北京躲一躲。
至于说管理难?现在5G都推广普及中了,摩托车全面实行国4标准,国4标准的摩托车都是自带OBD和调试口的,设计一个物联网设备,带有北斗定位模块、5G信号基带的USIM模块用于通信、OBD调试口用于供电和读取车辆行驶状态数据、6轴陀螺仪判别和修正车身速度、加速度、姿态,这样,车辆在哪里、跑多快、往哪跑、在哪个道上,实时跟踪、一清二楚。
摩托车相比汽车油水少收不上来税?卖上面那个设备就行了,强制的,想收多少收多少。
这样的设备研发出来不难,现在市场上就有,只是数据访问只供车主本人,不对外开放,制造成本也不高,几百块钱,比如摩托邦就有:
假如说有一天开放普通民众的粤S摩托车上牌,要求比别的地方多一条必须安装上这个设备且正常工作才算合法上路,年检的时候一并检查,你愿意不愿意隐私换路权?反正我是愿意的,毕竟,一方面,后互联网时代,普通人没有隐私可言,你在线上的一切操作,服务器端都强制留底备份至少三个月,另一方面,就算没在车上装定位器,市区密集的摄像头之下,要定位找到某一个给定的摩托车,也不像以前那么难。
另一种方式,升级一下监控摄像头,实现对摩托车与电动车的实时识别与监控,对深圳东莞这样有着众多IT厂家与研发企业的城市来说,算是难事吗?
交通流量监控设备AI盒子所以,所谓的摩托车难监管问题,难点不在技术层面上,而是在管治水平、执行力、管理决心上。
为什么评论比赞还多,求点赞求点赞!
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
张达林 - 96 个点赞 👍
我也有过重金买来的东西被强行禁止和夺取,被铁拳抡脸的相似经历(买的时候还没禁)。很理解被禁的感觉,以前我还敢抱怨两句。最近被关了两个七天,不敢说了。
要是非说点什么的话,那就是,支持!禁摩政策好!最美的歌声献给我的祖国!
查看全文>>
Legend儒 - 62 个点赞 👍
查看全文>>
硫离子S2负 - 57 个点赞 👍
查看全文>>
点根烟 - 55 个点赞 👍
查看全文>>
BuratinoBB - 50 个点赞 👍
查看全文>>
twfx - 29 个点赞 👍
1、禁摩禁电动车这种事情,往大了说,是制度设计和极限施压。中国的汽车行业几十年来跟禁摩有着不可描述的关系。这是销量,是税收,是劳动岗位,是需求,只要把小车变成跟商品房一样的生活不可或缺的必须品。就同样能达到将人驱使的目的。
2、摩托车电动车违规超标违法,那还不是某些部门一句话的事。为什么不找生产厂家而是找你?根据谁好欺负就要欺负谁的原理。厂家无事,但你骑上路了就直接收缴。
3、目前有人用电动轮椅出行,觉得这些人很聪明,我觉得长久不了的。出个非残疾人不得使用的收缴文件也不费多大的劲。
4、那么什么最靠谱?老祖宗不都给出答案了嘛?今后出门用四抬或八抬的大轿就很不错。实在不行黄包车也是可以的。反正现在就业不景气,骆驼祥子这个行当前程远大!只要肯出力拉车,将来不但能有一辆属于自己的黄包车,还能坐上头当老爷,叫别人拉着跑。
发布于 2023-07-07 05:10・IP 属地湖南查看全文>>
张树人 - 19 个点赞 👍
转一个16年前的文章吧 转自疑似代笔的博客
看摩托GP,反对禁摩_韩寒_新浪博客
2008-5-4 22:53
今天是我第一次去看大型的活动,我从来没有看过任何一次演唱会和大型体育赛事。今天起床,一看是早起,才十二点。发个短信问朋友,摩托GP几点开始,朋友说1点10分,我飞奔去赛车场。这也是我第一次在观众席观看赛车。看到这么多世界顶级摩托车手在比赛,太感人了。
罗西赢了比赛。这是摩托GP在中国的最后一场比赛,以后应该再不来。合同七年,提前结束。这最后一场摩托GP中国站没有一个人摔车,也没有什么特别激励的竞争,正符合了“和谐”的要求。
比赛的上座率虽然还可以,但是一眼就知道很多人明显是被组织来的,还有一半人居然是小学生和初中生。他们戴着红领巾列队前来,列队离去。这是多么奇怪的场景,里面的少数人可能会喜欢上这项运动,但骑摩托车在中国的很多城市却是违法的。这算是怂恿犯罪吗?这算是毒害青少年吗?
其实,我觉得禁摩令本身就是违法的。
1:摩托车就应该是一种合法的交通工具,既然它能合法的在城市的大部分商店购得,却不能合法使用,这什么意思。
2:飞车抢包的横行,是政府和警方或者社会环境的错,不是摩托车的错,他们本来就是不法份子,禁摩令只对守法的老百姓起效。
3:每个人都拥有使用恰当的交通工具使用公众道路的权利。我认为摩托车是恰当的交通工具。
4:生命危险不能作为理由,交通事故,受伤或者死亡是交通的代价。
5:保护环境不能成为理由,电瓶车的废弃电瓶也有污染,政府没少干污染环境的事情,比如我家亭林镇,我闭着眼睛用鼻子闻都知道到家了。交通工具里,大小卡车,公共汽车的尾气排放要比那些今天就不能上牌明天就不能上路的小车摩托车严重很多。你禁了摩托,逼着一些人去买小车,也占用交通资源,增加污染。该用的始终要用,定规则的不能坐在5米长的奥迪A6里要求大家都把路权让出来。
6:很多人喜欢摩托车。摩托车有时候不纯粹是代步工具,也是文化一种。这算不算是文化灭绝?
7:电瓶车其实更加危险。速度只比轻骑慢一点点,有些的极速甚至不比50cc的轻骑慢,但轮胎尺寸更小,抓地力更弱,牵引力更小,刹车规格更差,最要命的是还无声无息,为省电,灯还不亮,喇叭又轻,我晚上好几次差点被电瓶车撞死。
8:据说摩托车造成城市拥堵,人还是要出行,不一定所有的摩托车驾驶员都选择公共交通工具,所以可能城市更加拥堵或者公共交通工具内部更加拥堵,还是那句话,拥堵也是交通的代价。
所以,我觉得我应该拥有骑着摩托车堵在路上的权利,我也拥有骑着摩托车死在路上的权利,当然,如果不幸把别人堵在路上或者让别人死在路上了,这也必须去承受,以上都是交通的代价,其他的交通工具都是如此。
我老家在乡下,两公里内没有公交线路,我老家离镇上大约4公里,我有时候没时间骑自行车,我本来可以骑摩托车,但我现在不得不驾驶汽车,增大了污染,占用了更多的道路和停车位,消耗了更多的能源,我觉得很不好意思。
我也不知道我购买时候已经附加缴纳给国家过各种税金的几台摩托车应该怎么办。
我其实最早是想做一个摩托车车手,但因为我在城市不让我合法购买的摩托车在公路上开了,于是我只能做一个汽车车手。
编辑于 2023-07-14 18:11・IP 属地内蒙古真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
赵德柱 - 16 个点赞 👍
前天他们拿走了我们的土地,昨天他们拿走了我们的积蓄,今天拿走了我们的代步工具,明天他就会拿走我们的希望,当我们没有什么可以失去点时候,失去的就只有枷锁。
发布于 2023-07-08 12:34・IP 属地河北查看全文>>
浪子逆风








