是时候拿出张一兵的这张图了。
有一个比喻我很喜欢，教科书式的辩证法就好比给一个毫无波函数，泛函分析等数学基础的人讲量子力学，最终只会流俗为毫无意义的科普废话。
庸俗地以为辩证法就是相对主义看问题，这是几千年前赫拉克利特的水平（或许还不如）。楼上一系列质疑辩论法的回答我都相当赞同，因为这正是对庸俗教科书的直接批判。
其中一位答主的话我很喜欢：你给物理老师说自然语言的证明逻辑是陷入了僵死的形而上学，看他抽不抽你。因为这无异于一个人看了几本科普读物就质疑物理老师，既然世界是不连续的那我们凭什么能用微积分计算？
这就是如今教条式马哲流俗的现象，只要是个正常人就必然会质疑其合理性。