有一次玩游戏，《盗贼之海》，遇到一船法国人。当然，都会说英语。

一开始还是打字交流（放不开，而且他们也不说英语，我会的法语也仅限于你好和脏话），后来遇到了一些紧急情况，不得不开麦说英语了。

结果我这口音一下子就暴露了我是中国人的事实。

截完胡刷完本回据点卖东西时，他们有人问我：

“Bro，Chinese ，right？”

（兄弟，中国人是吧？）

我一开始又以为这几个老外要抓着我一顿输出了。而且口音已经暴露，想否认是不可能否认了。

结果啊，意想不到的事情发生了。

“China is a great country and a great civilization.”

（中国是一个伟大的文明和国家。）

我一听，这好像还能交流。反正回据点的路上也没什么事，就和他们聊聊呗。

我一开始以为这群法国人在阴阳怪气，但聊着聊着，才发现这帮人是真的中吹。

说中国的高铁牛逼、饮食牛逼、基建也牛逼，共产党更牛逼。甚至有个人说他的爸爸妈妈当年参加过著名的“五月风暴”，还亲眼见过戴高乐。这么一想，那个老哥也得快五十多岁了，居然还有时间玩这种游戏...

一说到五月风暴，话风一转，直接转到了国际共运。

说教员多么多么伟大，法共现在多么多么拉胯。我说法共也武德充沛啊，当年游击队还撵着德国人打。

这帮人直接和我说：

“That's if you surrender, but China never.”

（那也是投降的前提下，但你们可从没投降。）

我一直以为法国人很反感乳法段子的...

我想和他们说一下当时并不是他们想的那样，毕竟我们在抗日时还不是“合法政府”。但这帮人实在太热情了，没好意思说。

人家吹了半天，我也得吹一吹他们啊。

我说你们也出了圣女贞德、法国大革命和拿破仑等重要历史人物或事件，法兰西也是个伟大的文明，再后来就是商业互吹了。

你以为到这儿就完了？这还不是最离谱的。

回到据点卖东西时，我脑子一抽用我的工地法语大喊：

“Vive la Commune De Paris！”

（巴黎公社万岁！）

这几个老哥愣了一下，可能是我的发音实在尴尬。

然后，他们三个把我围起来，对我用法语唱起了《国际歌》。

那一刻，我感觉国际共运还没失败。

以上内容撰写与5月28日

这一个月我事情实在是太多了，没什么时间玩知乎，我是万万没想到这篇随笔吐槽能有近50k的赞。

还有，最近Steam夏季大促，我一看，《盗贼之海》居然登上了销售量榜首...

我觉得抛开《盗贼之海》最近和《加勒比海盗》的联动，我这篇随笔也为中国大陆的销售量做出了一份功劳。我或许应该考虑给Rare Games写一封信，看看能不能弄点广告费什么的（玩笑话）

还有，给诸多想玩这游戏的朋友们一些建议：不要上头去买这款游戏。首先是这游戏必须有几个朋友一起开黑才好玩，其次是这个游戏平均耗时极长，我都好长一段时间没玩这游戏了，因为没时间...

还有，毕竟是“盗贼”之海，开几小时船打了半天宝藏被人截胡也是常事，在公海上无缘无故被人打也是常事，最气人的是你靠近他们船一听他们讲的也是中文还以欺负人来取乐...总之，心态不太好的玩家们一定要慎重考虑。

说回来，《盗贼之海》这游戏总能碰到些奇奇怪怪的人和事，那些法国老同志只是一件事情，再说说最近我能想起来的比较有趣的事情。

我曾和一群兄弟玩《盗贼之海》，在骷髅岛（副本）前，遇到了另一队人。我们一开始想着的是击沉对面，但一听对面说的是中文，便放松了警惕。

我们开的是QQ语音，同时关掉了游戏内语音，对船人开的是公麦，所以他们听不到我们说话，但我们听得到他们说什么。

不过遗憾的是，他们说的中文有明显的台湾口音。

本来寻思组个队打完了副本，平分财宝也就算了。这一队台湾同胞还是挺随和的，毕竟我们和他们打字打的是繁体中文...

后来准备回到据点卖东西，我们就一字一句地聊了起来。结果啊...字里行间还是发现了一些不太好的倾向。

突然，我一个兄弟说了一句话：

“老兄，你會唱國歌嗎？”

对面这群弯弯应该是真的新手，这么轻易就相信了我们，并满足了我们的要求。

只是他们不知道，我们早就商量好了：

如果他们唱《义勇军进行曲》，那就开麦和他们友好交流。如果唱的是别的...反正我们的炮口已经架着他们的船了。

“會啊，咳咳...

三～民～主～義～”

海面上发出了巨大的舰炮极速射的声响，紧随着就是火光的噼啪声、桅杆的折断声，还有一句句的“靠北”“幹你娘”和“拾骨頭尋無墓”声。

啊～盗贼之海又度过了平静的一天。

先交代下背景：
我姐夫是瑞典人，我姐夫加入了瑞典的Communist Party，成员倒不是很多，每年都得交党费，主席拿着党费每年来中国旅游一次，美其名曰，瞻仰一下当前最先进的共产主义事业...

我在瑞典读书的时候，选修了一门东亚经济课，导师是瑞典人，是一个彻头彻尾的“中吹”，刚开始他藏得很深，因为起初的课程都在讲日本、韩国以及其他东亚国家的经济发展史，结果最后讲到中国，那叫一个中吹啊：

• 我没去上海之前，觉得上海就是巴黎这样的城市；去了上海，才发现巴黎就是上海的嘉定(jading是什么意思?原来说的是嘉定)
• 我没去上海之前，觉得上海天天喝得起星巴克的是有钱人；去了上海发现，穷人才天天喝星巴克
• 我没去深圳之前，觉得上海就是中国举全国之力打造的城市；自从去了深圳、武汉、沈阳、南京、苏州、大连、青岛.... 才发现，我错了...
• 我没去西部之前，觉得中国就是东部发展得好；后来去了成都、重庆、西安，甚至乌鲁木齐，才发现我又错了

小插曲：

• 班上有个台湾交换生，不喜欢导师的China Taiwan说法，导师说了，那就改成A province of China，developing的那种，可能会更贴切...最后俩人吵起来，场面一度失控，导师说你可以不修我的课，但你改变不了我的观点...
• 班上有西欧的圣母婊，说中国发展牺牲了环境，导师说了，it doesn't matter，有钱了，环境自然就好了...
• 班上有人说了，说中国喜欢抄袭，导师说了，能被抄去的，不叫技术；不能被抄的，才叫核心竞争力...
• 班上有人说了，老师你觉得中国哪哪都好，那就说一下中国哪里你觉得不好？导师说，汉语太难学了，人名太难念了，好吃的太多了，我只会点那几样，宝宝心里苦...
  你们要好好学汉语，你看上班上这几位中国学生，人家不光了解中国，还在努力了解西方，完全知道你们在说啥，在想啥，以后中国肯定是全球老大，你们那时候再学汉语，晚喽。
  
  你看，中国学生都要来瑞典学习一个瑞典人是怎样研究中国，太可怕了!（老师，您想多了，我们只是想混学分）

感受：

• 其实我挺怕上这种关于中国的课，因为一涉及到中国的问题，很多平时看起来友善的西欧人，往往就会变得特别敏感，他们只会指出问题，但是根本就不关心我们老百姓的死活，永远是居高临下提出一些建议，完全不关心我们中国到底有没有执行的条件。
  
• 当时选这门课，纯粹是为了混学分和刷绩点，没想到真正学习下来，才发现西方人对待我们亚洲的经济发展，进行了非常细致的研究，有很多的细节我个人真的没有注意到。我们中国的经济发展，既延续了东(南)亚经济发展模式的老路，但同样在后期，也慢慢摸索出了属于我们自己的发展路线。
  这种感觉特别奇妙，换一个视角，重新审视自己的祖国，才发现她别样地美丽和伟大！
  
• 我和导师关系还比较密切，他对于“华人”和“华侨”的概念老是分不清，后来我解释给他。之后我请教了他关于东南亚经济比较深入的一些文献，他偷悄悄告诉我，这个就是这次考试的压轴题，既然我问了，那就告诉我，书上没有，我的论文里有，你可千万别告诉别人...
  
• 果然，压轴题就是这个，20分(总分100分)
• 后来我考试成绩出来了，他发了一封“客套”的邮件，说很高兴我能上他的课！

年纪大了，经常会想起以前读书的时光，其实在瑞典学习的日子，我才真正开始了解我们的祖国。每天晚上研究历史，研究我们的经济和政治，同时我家人那时候也有着北欧文物回流的业务，我经常会去研究一下拍品，了解到了非常多的中国古典文化。

有那么一句话，出了国，会更爱国。
这句话，不同人有不同的理解吧，对于我而言，在瑞典学习的时候，接触到了全世界各地的人，和他们攀谈起来，不自觉地会与我们中华的文化作对比，才发现这个世界很多地方其实并没有多么悠久的历史，更别提什么文化传承。

在上学的时候，能感受到印巴的冲突，能感受到俄罗斯的没落，能感受到美国人的天真，也能感受到英国人的教条。反而中国留学生各自却有着很丰富的性格特征，这源于我们深厚的文化，多样的社会面貌。不一样的风土人情，塑造了我们各自独一无二的人格与思想。

在大学期间，读到中华的历史，为英雄人物所吸引，为文豪人杰所倾倒；那些耳熟能详的典故，那些可歌可泣的故事，你可以看到无数人在围绕这个国家在奋斗，在抗争！

我们曾经怀疑一切，怀疑一切我们与生俱来的东西，因为我们被打了，我们被打怕了，我们曾被8个小流氓轮流欺负，我们曾被自己的小跟班，百般凌辱！

我们终于，在这个曾不熟悉的“现代世界”，在这个被西方定义的“市场经济”中，交了一波又一波的学费后，总算登堂入室，剑指王座！

出国前，觉得祖国是一位男性，他雄壮，他巍峨，他使你想奋发图强，功成名就。
出国后，觉得祖国是一位女性，她多难，她承受，她使你想静静聆听，细心呵护。

美国人特别喜欢的中国崩溃论，已经提出30多年了。
中国崩溃论的第一次面世，是在1989年。
美国人也不是空口喊话，中国崩溃论是有很多理论进行支撑的，而且你还别说，当初美国人的一堆理论，听起来还是很有道理的。
中国崩溃论兴起于80年代末期
上世纪80年代，纯粹的计划经济已经难以为继，亟需改革。
中国在1978年就提前发现了纯粹计划经济的缺点，并提前进行了改革开放。
按美国人的想法，计划经济是世界上最差的经济制度，市场经济是世界上最好的制度，实行计划经济的国家要想咸鱼翻身，必须直接从计划经济公有制转换为市场经济私有制。
如何平缓衔接转换过程？
不需要平缓衔接，直接强行转换就行了，转换的越快越好，拖得时间越长国家经济受损越重，短期损失和动荡是必须承受的代价。
这就是鼎鼎大名的休克疗法。
这味药本来是给中国定制的，因为中国是计划经济国家里第一个试图转换为市场经济的国家，且为主要强国。
但中国却没有这么干。
1978年，中国实行了“老人老办法、新人新办法”，同时进行计划经济公有制和市场经济私有制。
一方面保留老国有企业，实行计划经济，一方面开放政策，允许民营企业实行市场经济。
这就是所谓的双轨制。
中国的目的，是为了平缓过度，但美国的经济专家们不这么认为。
哈佛大学和芝加哥大学的几位非常有名的经济学家，联名在世界最顶级的《经济学季刊》上，用大量的理论模型证明了中国这种“双轨渐进式”改革的糟糕透顶。
他们认为，中国以前那种纯粹的计划经济，最多就是没有效率，但没有寻租可能性，因此不会导致贪污腐败。
但双轨制就不一样了，计划经济下的国企经济，会占用大量的社会资源，导致市场经济下的私企发展不起来，无法给社会创造财富，但双轨制的存在，又会给计划经济带来寻租的可能性，因此一定会引发极为惊人的腐败。
因此，美国的经济专家们认定，双轨渐进式改革是最糟糕的改革方案，甚至还不如纯粹的计划经济。
而这些美国经济专家们所预测的问题，在后续的社会实践中，也确实有所体现。
经济的发展，也不顺利。
1988和1989这两年，中国的CPI高达18%以上，物价飞涨，民怨沸腾，国人抢购一切能抢购的商品，花掉手中的每一分钱。
为了控制局面，国家开始大幅提升利率，一年期存款的利率在88年被提升到了7.68%，到89年就被提升到了11.11%。
过高的利率，导致经济失速，企业倒闭，工人失业。
怎么看，中国的经济都不行了。
再加上当时苏联已经出现了动荡的苗头，因此中国崩溃论大行其道。
苏联比中国强，哪个方面都比中国强，要崩溃当然是中国先崩溃。
要是中国崩溃， 苏联很有可能就被拖下水了，直接解体也不是不可能。
因此，中国你就赶紧崩溃吧。
没想到，足足等了2年多，最后苏联都崩溃了，中国居然还是没崩溃。
当年美国为中国准备的休克疗法药丸，没想要第一个服药的居然是苏联。
苏联崩溃后，美国进入了有史以来最辉煌的时刻，全球无敌手的那种。
1991年海湾战争，美军打伊拉克和打孙子一样，战果让中国军方目瞪口呆。
美国智库做过兵棋推演，在完全不出动地面部队的情况下，美国空军一天之内就可以彻底摧毁长江三角洲、珠江三角洲和京津冀这三大经济与工业中心。
1993年银河号事件，美国在毫无证据的情况下，仅仅因为所谓的怀疑就在公海上强行扣押中国船只。
按国际公约，公海上的主权商船视作国家领土，美国这么做已经等同于侵略了。
但中国却毫无办法，只能任由美国羞辱。
当时负责协调的外交官，在镜头前一连说了17个窝囊。
气愤至极，但中国的实力和美国相比实在是差距过大，这口气只能忍。
鉴于此，90年代，中国崩溃论退潮了。
中国不需要崩溃了，爱崩不崩，崩不崩对美国都没有什么影响，也没有什么作用了，美国没有精力浪费在中国身上。
但进入21世纪后，中国崩溃论在美国再次兴起了。
颜色革命导致的第二波中国崩溃论
进入21世纪后，对中国而言最大的影响事件就是加入了WTO，融入了世界分工体系。
但是对全世界而言，最大的影响事件是铺天盖地兴起的颜色革命。
从2001年开始，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦，因为国内政权在社会转型过程中没有处理好一系列的问题，导致社会矛盾积聚，因此导致了颜色革命的爆发，其政权直接解体。
爆发颜色革命的国家，都是前苏联加盟国，以前都实行计划经济体制，后来都用了休克疗法直接改为了市场经济体制。
然后，这些国家都因为社会转型期间爆发的严重腐败，财富两极分化等巨大社会矛盾而导致了民怨沸腾。
再加上2001年左右互联网的兴起，为民众聚集提供了天然的联络工具，最终为颜色革命的爆发提供了充足土壤。
颜色革命爆发20年后，这些国家很惨很惨，但这并不是本文讨论的重点，本文要说的是当初颜色革命爆发后，美国是怎么想的。
当时西方专家一看，颜色革命爆发国家身上的特质，中国都有啊，理论上中国也可以爆发颜色革命啊。
苏联已经被肢解了，要是能再肢解中国，美国就可以千秋万代，一统世界了。
于是中国崩溃论再次兴起了。
这时鼓吹中国崩溃论的原因，是希望中国的民众相信中国即将崩溃，对中国的前途丧失信心，然后真的崩溃。
提到21世纪初的中国崩溃论，就不得不提到美籍华人章家敦，因为他堪称这时期中国崩溃论的最大鼓吹手。
2000年，美籍华人章家敦发表一本书，预言中国将于2005年崩溃！
章家敦认为，中国的GDP统计数据全部都是虚假的，是地方政府为了涂脂抹粉伪造出来的产物，所以中国的经济增长是虚假繁荣，随时都会崩溃。
而中国加入WTO，将对中国产生致命一击，因为处于萌芽期的中国产业很难抵御外国资本的侵袭，加入WTO基本等于判了中国经济死刑。
中国必将崩溃，然后将分裂为多个国家。
章家敦说的荒谬还是不荒谬，20年后的我们都知道了，但是在当时，这本书在海外影响力很大，很多人都信了。

这本纯粹无脑抹黑中国的书，理所当然的被列为禁书。
在2002年，章家敦在香港演说，改口说原本预言发生在2005年的中国崩溃，要推迟到2010年。
当时很多西方专家都在鼓吹中国崩溃论，章家敦只是因为其华裔出身，谈中国问题时说话多了一份公信力才被捧到这么高的位置。
但是在颜色革命结束几年后，中国依然没有崩溃，而美国的注意力也被转移到了反恐战争上，中国崩溃论渐渐的就没了市场。
这十年，中国不仅没有崩溃，经济还实现了年均10.5%以上的高速增长。
但是在2010年，中国崩溃论第三次兴起了。
阿拉伯之春导致的第三波中国崩溃论
2002年时，章家敦把他预言的中国崩溃的时间，从2005年改为了2010年。
但是到2010年的时候，中国还是没有崩溃，章家敦被彻底打脸。
章家敦会认错么？
当然不会。
2010年，阿拉伯之春爆发，整个中东陷入了巨大的动荡，造成100万人死亡和超过1万亿美元的经济损失，整个中东地区濒临崩溃，元气大伤。
于是章家敦又活跃了起来，他出版了《中国即将崩溃（2012年版）》，在书中说虽然中国没有在2010年崩溃，但误差其实不大，因为中国肯定会在2012年垮掉。
章家敦肯定是个笑柄，美国的高层也知道他是个笑柄，但当时的美国需要这样的言论，于是这本书再次得到力推，章家敦名利双收。
当然，鼓吹手也不止章家敦一个，英国广播公司BBC也极度热爱鼓吹中国崩溃论。
BBC历年发布的无脑黑中国的文章，包括但不限于下面这些。

但从2012年开始，中国对世界经济增长的贡献率达30%，位居世界第一，成为了世界经济增长的第一引擎。

这就是对第三次中国崩溃论的回应。
中国威胁论
美国不断抛出中国崩溃论的原因，是觉得对中国的颜色革命即将成功了。
第一次中国崩溃论诞生于苏联解体前夕。
第二次中国崩溃论诞生于颜色革命前夕。
第三次中国崩溃论诞生于阿拉伯之春前夕。
每一次对中国崩溃论的鼓吹目的，都是试图让中国真的崩溃。
美国没想到的是，中国崩溃论并没有让中国发生颜色革命，中国极其稳定，让美国大惑不解的那种稳定。
而在中国崩溃论兴起的30年里，中国经济突飞猛进，远远超过任何人想象的那种经济腾飞。
别说美国人想不到，就连中国人自己，30年前也想不到中国能发展的这么强大。
1990年，如果你说中国会在30年内让美国深感恐惧。
不仅美国人认为你是个逗逼，中国人也会认为你是个逗逼。
因为当时美国的GDP是中国的10倍以上，人均更是40倍以上，解放军的军费连美军的零头都比不过。
但是在2017年，特朗普入主白宫后，曾有人在美国网络上提出一个问题，为何特朗普这么害怕中国。
下面一个网友的回答获得了接近一百万个赞，他的答案只有一句话：“不是特朗普在害怕中国，而是美国在害怕中国。”
中国崩溃论已经在美国崩溃了，美国人已经不信这一套了，取而代之的是中国威胁论。
今天的美国，把中国视为头号威胁，而美国自身，也出现了巨大的问题，经济发展缓慢，贫富分化加剧，底层民众怨气冲天。
为了转移底层民众的矛盾，特朗普等美国领袖需要为美国底层为何越过越惨找一个理由。
这个理由当然不是美国总统无能，也不是美国资本家贪婪，而是中国。
苏联已经没了，日本已经残了，能出来背黑锅的自然只有中国了。
特朗普之所以能上台，一个很简单粗暴的打法，就是把美国所有的不幸都归因于中国。
美国中产财富增长缓慢？
怪中国。
美国贫富分化过于严重？
怪中国。
美国底层红脖子就业困难，收入低下？当然还是怪中国。
中国威胁论成为了解决美国国内矛盾的万能灵药。
当年美国自身强大的时候，鼓吹中国崩溃论，是为了促使中国崩溃。
而如今在美国自身出现问题时，鼓吹中国威胁论，是为了转移国内矛盾。
中国还是那个中国，只不过美国的需求变了，所以舆论口风就变了。
和预测起来完全不靠谱的章家敦不同，有一个真正的预测之神，叫加尔通，他在1980年引经据典，用大量的模型分析对世界格局做出了大胆预测。
加尔通说，柏林墙会在十年内倒塌，随后苏联会解体。
一直到苏联解体前一年，都没人认为苏联会解体，但加尔通在10年前就准确预测了。2009年，加尔通写了一本书，叫《美帝国的崩溃》，预言美帝国将于2020年崩溃

他的用词很讲究，是美帝国的崩溃而不是美国的崩溃。
在书中，加尔通预言美国的种种霸权和超然地位，将在2020年开始崩溃，从此不在是一个帝国。
你别说，还真有点准。
这次加尔通又是提前10年以上进行的预测。
如今，中国的崛起已经势不可挡，美国的全力阻拦也只能略微拖延中国的脚步而已。
美国新任总统拜登，把遏制中国崛起作为自己的第一政治任务。
但拜登对民众保证的是，自己绝不让中国在自己的任期内超过美国。

拜登能干几年？
四年一任，最多两任，也就是八年。
中国自己最激进乐观主义者的预测，也没有说中国能在八年内超过美国的，预测10~20年的居多。
拜登这么说话，等于是放弃抵抗，默认中国必将超越美国。
随着中国30年的经济腾飞，美国炮制的中国崩溃论在美国已经彻底没有市场了，按理说崩溃论早就应该被中国人彻底抛弃了。
但事实上，中国崩溃论在中国相当有市场，在很多人群里不断的传播，这些人坚信中国会在某一时刻崩溃。
这些人在各种小群传播类似的歪理邪说时，建议先看看历史，了解下这些理论最初是哪些国家研发出来的。
然后再去问一下，这些国家目前自己还信不信。
中国崩溃论引经据典，逻辑严密，理论完美，中国外宣部怎么都辩不赢，这30年里只是反对，但一直未能拿出过硬的理论文章来回击。
舆论口水战没打赢，这没关系，中国采用了另外一套回击办法。
你说的都对，但我们就是不崩溃。
原文：一颗青木 中国崩溃论无懈可击，但我们就是不崩溃

日本的军宅，大概算中吹的一种吧？

放大点，怕你们看不清...

图片来源微博，日本万圣节的时候拍的。