192个回答含有被封锁的答案1个

为什么说废除死刑是文明的进步?

骑猪兜风
364个点赞 👍

明修栈道暗度陈仓。并且,他们几乎已经成功了!只是还未竟全功。

2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的,刑法修正案八中,对13种罪名的刑罚规定作出调整,取消死刑。这13种罪名,都是经济性非暴力犯罪

2015年8月29日第十二届全国人大常委会第十六次会议审议通过刑法修正案九中,对9种罪名的刑罚规定作出调整,取消死刑。此次刑法修改拟取消死刑的9种罪名,5种经济性非暴力犯罪,2种社会管理秩序犯罪,2种军人违反职责犯罪

至此,我国死刑罪名,从之前的68个,减少到现在的46个。减少22个,占原死刑罪名数量的32%。其中,减少经济性非暴力犯罪十几个,死刑非暴力经济性犯罪目前只剩2个(生产销售假药罪和生产销售有毒有害食品罪)。

这个时候,又得请鲁迅大佬来深刻揭露法学界追求废死的真正目的了。

人的性情是总喜欢调和,折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。--鲁迅《三闲集》。

废除所有死刑就是拆掉房顶,废除其中的非暴力经济性犯罪死刑,就是开窗。

这些学者,通过鼓吹废除所有死刑,故意往恶性暴力危害国家、公共以及个人人身安全的罪名上引导舆论。讨论什么社会契约论,什么权利让渡不包括生命权,什么血亲复仇冤冤相报……等等。结果,不声不响地,最终废除了几乎所有的非暴力经济犯罪

那么,什么人支持废除死刑?是遵纪守法,被欺负了都只能忍气吞声的平头百姓吗?显然不是,因为,死刑的存在,是为了下阻恶性犯罪的发生,为了保护人民百姓不受严重侵害的呀。

屁股决定脑袋,大抵是那些有预谋即将开展一些可以获得暴利的活动。而这些活动,可能不可避免的造成一些严重后果,涉及到相关的死刑,以至于一些人心存顾忌,不敢轻举妄动。

废死派念念不忘,孜孜不倦地追求废死,恰恰说明,死刑是最终极的威慑性刑罚,死刑具有最强大的吓阻力。

在死刑面前,权贵富豪精英们的命和平头百姓是一样的,没有区别。所以这个社会,权贵精英富人们,行事还须有所顾忌,因为死刑是最严正的。

如果,慢慢的死刑陆续废除,可以想象,有些人行事会有多肆无忌惮。

古往今来,中国的老百姓有三个梦,明君梦,清官梦,侠客梦。

如果能碰上一个清明的时代和一个清明的国君,那就是三生有幸了。

实在遇上不明君,那就遇上一个诸如包拯海瑞之类的保护神清官,为民请命。

再不然就只有指望侠客能路见不平拔刀相助或者高来高去行侠仗义了。

而明君和清官,也得以法律为准绳。如果法律都被改得为权贵服务了。老百姓只能指望侠客行侠仗义喽。

侠客不过是人们的幻想。现实里,或许只能是张 扣 扣式的血亲复仇,或者今年初浙江平阳 灭 门 案式的报复了吧。

发布于 2023-03-11 19:59・IP 属地广东
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
休祺
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org