我就这样说，你们自己去思考一下。
这么多年被媒体热捧的，这样那样的专家，最终的塌房率有多少？难道所谓的经济学家就不例外了？付鹏会不会是个小概率？
文无第一，各有各的说法。
不同时代的政治博弈的背景下，总会冒出的各种说法。
这些说法的背后是为了实现某些意图，都是为了维护某些利益而写的议论文。
道理能不能辩明不重要，但难道你们还看不清辩论各方所代表的立场吗？
我就这样说，你们自己去思考一下。
这么多年被媒体热捧的，这样那样的专家，最终的塌房率有多少？难道所谓的经济学家就不例外了？付鹏会不会是个小概率？
文无第一，各有各的说法。
不同时代的政治博弈的背景下，总会冒出的各种说法。
这些说法的背后是为了实现某些意图，都是为了维护某些利益而写的议论文。
道理能不能辩明不重要，但难道你们还看不清辩论各方所代表的立场吗？