高晓松真的错了吗？他的人品和言论到底有没有错误？

高晓松没啥错误，中国罗列出来像高晓松一样的人，本质上都没有什么问题。极少数有问题的那就不是问题那么简单了。

类似高晓松这代人（我也是这代），都有一个问题就是对西方的崇拜，是骨子里面的。很多人都出过国，留过学。从小整好赶上改革开放，接受的教育也是西方先进论，这个先进不单是技术科学上的。而是全方位的，所谓的文明先进论。也就是说 他们生长在一个自我否定的时代。有比较年轻的回去查查 翻翻当年的报纸 杂志等等，一目了然。人的认知一旦成型是非常能改变的。就像 最近被学生抢话筒的教授所谓的杂交论等等。在我们今天听来，本身的确是有问题了，但是 他们形成的 白人优越论 西方优越论造成他们不认为这是错误的。这种自我矮化已经成为了一种习惯。其实就是西方舆论宣传和意识形态的灌输，本质上是奴化论。这个一点也不是新东西。台湾的皇民论 香港的殖民地优越论等等其实都是这种东西。

大家要注意的其实是这种论调的一种衍生产品，就是 精致利己主义。高晓松这代人其实越来越势微了，因为 中国的经济的发展和社会的进步。让他们的这种论调市场越来越小，有点力不从心了。而 西方优越论 白人优越论 意识形态优越论的一个更隐蔽的产物就是 精致利己主义者。大家记住 凡是精致利己主义者是不会像高晓松这代人 赤裸裸的矮化 慕洋了。而是宣扬自我中心论，个人自由价值论。而能实现自我价值的基础就是西方所谓平等 自由这其实是一种变相的矮化和否定。其实 这个问题稍微动动脑子和有点思想就能明白，实现自我价值和否定某个社会是没有本质关系的。