去逐字逐句分析、讨论高晓松有没有错是没意义的。
我想起来前两年有过一次，网上吵吵应不应该过圣诞节，过圣诞节是不是受到了美国文化的入侵。
我不去谈过圣诞节是对是错，我就说一件事，假如你在五年前问别人这个问题，别人只会用看弱智的眼神看你，这个问题根本就不会有人讨论，也不会有人觉得值得讨论，非常荒诞。
人还是同样一批人，仅仅是环境变了，媒体在统一的监管下往一个地方吹吹风，大多数人马上就会对同样一件事做出截然相反的判断。
人就是这么容易受到环境影响并且盲目的，你去跟这些人辩经，到底能不能过圣诞节有什么意义呢？他们能从什么国家战略，国际形势，文化入侵各种大旗角度给你找出100个理由来，这些人觉得在公共场合穿和服都是罪该万死。
高的节目曾经是国内最火的谈话类节目，播放量上千万。有些主观也可能有说的不正确的地方，但是作为一个综艺节目，这本来就是理所当然的。终归是瑕不掩瑜，用风趣幽默的语言带来不同的视角。
这么多年这么多人愣是没有一个人看出来有什么问题，大家都挺乐呵的。就突然在风转向了以后人人都是大师，人人都能看出来他存在的100个问题。这跟圣诞节有什么区别？
如果你觉得不该过圣诞节，并不是圣诞节有问题，是你有问题了。
最后我可以给一个结论，以目前国内的环境来说，一个人如果对事物经常发表个人的观点，不论他说的内容是什么，他一定会被人们认为是罕见，我说的是100%一定，没有任何一个人可以免俗。
我觉得这个环境可能是有点问题的。
发布于 2023-02-19 10:08・IP 属地上海