高晓松真的错了吗？他的人品和言论到底有没有错误？

我听了全套的晓松奇谈和晓说，从他早期尬谈镖局，青楼，到后来长篇大谈日本，台湾，美国，俄罗斯，欧洲诸国，还能把金瓶梅谈一个长篇系列。可以感觉到，矮大紧老师早期全凭自己读书积累和想象，想用情色和暴力，打开市场。真正积累起口碑的中后期节目，应该是有了比较成熟的运作团队，三五分的个人经历，加上三四分的知识科普，再来一点个人特色的添油加醋和普世价值情绪宣泄，在那时候还是很有市场的。受听众欢迎，虽然有反对和商榷的声音，也都是给他的商业模式火上添油。

矮大紧的楼后来又怎么塌了呢？

他的人品和言论当然有可以指摘的地方，但很难对他的商业模式伤筋动骨。嘴炮小将说不过矮大紧，知识面不如，戏谑风趣也不如，也就只能恨恨地打弹幕，于矮大紧其实没啥伤害。人家还拿了政府颁的奖，好像是什么五个一工程啥的。

矮大紧塌房，跟后来收紧舆论有关，也就那几年，微博大V开始淡出视野，有的是被封杀，有的是主动退出，连做科普的人都受到影响。

时代的转折点出现，而矮大紧是个聪明人，嗅觉也灵敏，钱也搂得够多了，就主动退出了。有段时间，矮大紧甚至转身绣过红旗。其身段之灵活，真是令人浩叹。

很可惜，氛围越来越紧，喧嚣的只是噪音，单调的杂音，有趣点的，有益点的声音却慢慢凋零。眼见这个时代繁华，又眼见这个时代落寞。我不胜其伤。