关于高晓松的问题,一切讨论到最后,你会发现,现在知乎上最可能的情况是。你跟他讨论大是大非,他不看你说什么,有什么证据,直接说你屁股决定脑袋,说你断章取义,或者说你随大流,不允许不同的声音,好像自己站在了小众,反面的立场上,就显示了自己拥有独立思考的能力,和那些骂高晓松的妖艳贱货不一样。
其实高晓松都说过什么,自己在网上一搜一大把,他的言论早就犯了众怒了,几年前就无数人骂他,那时候国家也没封杀他,反倒因为不了解舆情,还把他请来当青年导师,后来什么样大家都知道了。
只想对那些虚空立靶子,然后等着别人打完,说你们都被舆论裹挟,和当年红卫兵如出一辙的人们说,你们既不了解过去,也不了解当下,只会抄袭些名词装样子,你们自我感动,好像与大多数人不同就是清醒,与主流价值观违背就是客观理智,这种思考模式,实在low的很。
补一个2018谈高晓松的链接吧https://www.zhihu.com/answer/409619250
再补几句感想,这年头永远理智客观的某些兄弟们,其固有话术都成套路了,经常看到的,包括但不限于以下几句:若批评不自由,则赞美无意义。官媒下场了你们才开撕,落井下石。以及,反正你们只允许有一种声音,其他人只能沉默。等等,欢迎大家补充~
这帮朋友最“可爱”的地方就在于,他们打心里认为,是非是没有标准的,每个人的是非观都不一样,那么每一种言论,哪怕它有明显的恨国,影射,乃至于逻辑谬误,也必须允许它存在,他们希望拥有的是绝对的,没有边界的言论自由,因为这才是自由的真谛,那我只能说,你高兴就好,摊手。