关于高晓松的问题，一切讨论到最后，你会发现，现在知乎上最可能的情况是。你跟他讨论大是大非，他不看你说什么，有什么证据，直接说你屁股决定脑袋，说你断章取义，或者说你随大流，不允许不同的声音，好像自己站在了小众，反面的立场上，就显示了自己拥有独立思考的能力，和那些骂高晓松的妖艳贱货不一样。
其实高晓松都说过什么，自己在网上一搜一大把，他的言论早就犯了众怒了，几年前就无数人骂他，那时候国家也没封杀他，反倒因为不了解舆情，还把他请来当青年导师，后来什么样大家都知道了。
只想对那些虚空立靶子，然后等着别人打完，说你们都被舆论裹挟，和当年红卫兵如出一辙的人们说，你们既不了解过去，也不了解当下，只会抄袭些名词装样子，你们自我感动，好像与大多数人不同就是清醒，与主流价值观违背就是客观理智，这种思考模式，实在low的很。
补一个2018谈高晓松的链接吧https://www.zhihu.com/answer/409619250
再补几句感想，这年头永远理智客观的某些兄弟们，其固有话术都成套路了，经常看到的，包括但不限于以下几句：若批评不自由，则赞美无意义。官媒下场了你们才开撕，落井下石。以及，反正你们只允许有一种声音，其他人只能沉默。等等，欢迎大家补充～
这帮朋友最“可爱”的地方就在于，他们打心里认为，是非是没有标准的，每个人的是非观都不一样，那么每一种言论，哪怕它有明显的恨国，影射，乃至于逻辑谬误，也必须允许它存在，他们希望拥有的是绝对的，没有边界的言论自由，因为这才是自由的真谛，那我只能说，你高兴就好，摊手。