21个回答含有被封锁的答案1个

如何驳斥西方(欧洲)中心论?

匿名用户

不用反驳,西方中心是字面意思上的中心,没错,“中心”。

这种中心是由需求驱动的,也就是说,西方(欧洲,具体组成范围可疑)是主动需要和其它文明打交道的一方,当它们和全球其它所有人都建立了相互的关系时,才称它们为中心。

本质还是巴别塔问题,全球其它文明因为地理之间的阻隔,互相之间的交流都不太够,西方就像一个中间人或催化剂一样,把全球的资源整合起来了。

对于这种自然现象,怀疑西方或想成为另一个西方都是徒劳的,因为打破西方中心论只需要实践——让所有文明包括西方各国之间都进行更加充分的交流,从原来的单中心网发展成互联网。

所以打破西方中心从来都不需要封闭的心态,恰恰相反,只要更深入地参与全球化,西方中心自然就会被消解。

复兴“一带一路”计划就是一种实践,不能只注意和俄罗斯、印度、阿拉伯等等个别的交流,而是要发展出金砖国家这样真正的多元化平台,奉行多边主义。

再在这个基础上和让西方也嵌入网络,人类命运共同体就有初步的雏形了。

下面几张图片代表了文明交流拓扑模式的演变:

古代文明交流,阻碍世界大同的巴别塔就是自然地理,纯文科辩经无意义
近代文明交流,欧洲出于需要打通或加强了很多新的通路,自然成为了全球化的世界中心
当代文明交流,数实结合,亚文化超越传统边界,尽量不需中心节点打通

现在全球人类文明的交流方式正从近代到当代过渡,21世纪会回归到智人开始的交流状态。

保守鸽派
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org