白左这词没有明确定义，就是个地图炮，扣帽子工具而已。并不能对应社会自由主义。意思也肯定不该是“白人左派”，那样的话，马列也是白左了
按照欧美常见说法，同样带有贬义的对应词语应该是“regressive left”，可以说是“倒车”左，“反动”左。大意指的是这些左翼群体嘴上要平等，但实际上人为的创造或者维护更多的不平等（比如给xx肤色考学加分，性别特权，或者说支持女权但也支持压迫女性的某教）。另一种贬义的“左”就是格雷塔这种，被批评过于激进，不切实际的环保人士。这两种都可以等同国内说的“白左”
但现在网上任何支持动保，lgbt，女权，难民等都可能被叫白左。甚至我见过有的反对监管，支持小zf的典型美国右派思想，也被叫做白左。可见现在是见谁不顺眼都能扣白左帽子
我个人认为，左右分法本来就过于笼统。在国际上定义被美国那套两党绑架了。你说一个“左”人，为啥就得把高税收，高福利，和动保，难民，某教捆绑起来？“右”为啥就得把资本自由和基督教，持枪，反堕胎捆绑起来？我支持公立医疗教育，但对动保不上心，不认为应该给xx加分，这算左还是右？所以左右帽子尽量少扣