如何理解黑格尔说的：中国历史在本质上是没有历史的，只是朝代更迭而已?

主要是西方人不懂中国。王朝更迭不是没有进步，恰恰相反，它证明了中国这个国家有很强的纠错机制，这片土地上的人懂得如何在危机中把文明延续下去。一个没有进步的国家是不可能控制住这么大国土的，也不可能以农业文明的身份在工业文明的碾压下生存到现在，并顺势转换成工业文明。

有些人可能看不懂，我举个比较容易理解的例子。人类在进入文明社会前经历了很长一段时间的原始生存过程，和其它动物一样吃喝交配，按黑格尔的话说，这几万年没有进步，就像野生动物一样繁衍生息着，但为什么同时代的很多顶级食物链的动物都灭绝了，而人类却爬上了食物链顶端呢？就是因为在漫长的生存中人类懂得如何解决危机，如何在危机中延续下去，谁敢说那几万年的生存经历对人类成为高等智慧生物不重要？

西方的文化很少从长远的角度看问题，只晓得窥一斑而知全豹的思维逻辑。缺乏真正的长久性历史记录是西方人哲学思维短视的通病，黑格尔也不能免俗。