茅于轼这种人嫌狗不待见的三无混混，被吹捧的最嚣张的时候能对我国军事建设大放厥词，气的新华社下属某著名刊物在卷首语里逐条批判，震惊愤怒感破纸而出。

然后这老东西甚至没有因此被点名批评。

这要在明利坚，就算茅于轼有十条烂命，也不够纽约泥头车碾磨的。

另外，在建华你也不用避讳97种性别和级数上涨的政治正确要素，更不需要学习与之相关的大量新生政治（而非科学）单词。

建华人：我们需要更多的自由。

明利坚人：什么叫自由？

因为中国言论自由到允许一群人整天造谣中国言论不自由。

中国的言论不自由界限比美国更低——仅限于不能破坏高层得利者的利益，这点全世界一样，但美国在此之上还有名为zzzq和两党斗争的东西。

说中国言论自由，有些人还不服气。

实际上，一个跨省追捕都能被网友调侃十年。

比如09年的王帅事件。

上海的王帅，在网上举报灵宝市强拆，最后被灵宝市公安跨省抓捕。

这件事情，中国互联网各大平台全程站在王帅这边，中央电视台、《人民日报》、《中国青年报》等国家媒体全程报道，揭露事件过程。

最后结果如下。

1：2009年3月13日，王帅被灵宝市公安以“诽谤”之名刑拘后，又因为证据不足，而被取保候审。

2：王帅在网络上发布公开信，致信给时任河南省委书记的徐光春，详细阐明了整个事件的过程。

3：2009年4月8日至4月9日，包括各种中央媒体在内的超过120家媒体跟踪报道了此事。

4：2009年4月14日，中央电视台邀请王帅本人，以及各法律界人士，在央视多个栏目中还原事件真相，并对此事件的法律界定，进行了深入探讨。

5：4月15日，灵宝市经过研究，判定此事为错案。

6：河南省副省长、公安厅长秦玉海接受中央媒体采访，公开代表河南省政府道歉。

7：灵宝市委市政府通过中央媒体公开表示，将派专人向王帅及其家人赔礼道歉，并进行赔偿。

8：上级部门、法律界和社会舆论均认为灵宝市委市政府赔礼道歉和赔偿，不足以弥补此事对社会的负面影响。

9：2009年4月17日，灵宝市公安局局长宋中奎率灵宝市涉及此次事件的相关单位的干部代表团，前往上海市向王帅登门道歉，并赔偿国家赔偿款783.93元。

10：2009年4月18至19日，灵宝市通过80余家媒体的报道，公布了灵宝市委市政府对此次事件的处理结果——灵宝市公安局副局长焦占林，法制科科长黄立中，民警李平、贺彦伟被停职处理。

11：2009年4月28日，河南省政府公布了省委省政府对此次事件的处理结果——灵宝市委常委、副市长高永端、灵宝市土地管理局副局长李建强等相关官员被处分。

在中国互联网说话，有什么风险？

首先，你要面临跟网友撕逼的风险。

接着，你有可能被网友顺着网线打一顿，或者被开盒。

然后，你有可能被禁言、封号。

当然，你也有可能遭遇王帅这样的经历。

最后，如果你侮辱烈士啥的，就会遭遇法律制裁和人民群众的口诛笔伐。

对于绝大多数中国人来说，网络发言的最大风险，就跟网友撕逼了，然后还有可能线下约架和线上开盒。

至于有王帅那样经历的人，掰着手指头都能数出来。

事实上，随着中国互联网的普及度越来越高，通过网络实名举报，已经成为了中国公民行使监督权的重要方式。

打开抖音、微博，各种网络实名举报的例子层出不穷。你可以说有些举报没有让人民群众得到满意的答复，但你要说国家禁止人民监督政府，那就是纯粹的胡说。

所以你看，现在的1700抨击中国，来来去去就只能拿北极鲶鱼和周公子的事情来说事。

其实周公子已经有结果了——周公子属于微信吹牛逼，并且已经被停职。

很多人觉得江西省的通告令人难以信服。

但江西省好歹把周公子父母、伯伯们的职务都列出来了，态度摆在这里。

你觉得江西省的通告令人难以信服，那完全可以拿着证据在网络上行使监督权呀。

如果你又没有证据，只是无脑的刷周公子三个字，或者只会复读机一样的说什么“不可能”之类的情绪性口号，那跟“莫须有”有什么区别？

所以，有些人根本就搞不清什么叫做言论自由。

言论自由不是让你造谣，带节奏。

这些人更不懂什么叫做监督权。

监督权也不是让你造谣和攻击抹黑呀。

你觉得我们的舆论监督环境还不够好，可以，你提意见，国家改进。

你觉得我们的制度环境哪里还不够完善，可以，你提意见，国家改进。

你也别说什么中国人不能参政议政，你这也是纯属拍脑袋。

很多人自己不去了解参政议政的通道，也不去了解中国人大代表和政协委员的竞选程序，张口就说这里有问题，那里有问题。

我就这么说吧，中国的村干部选举，是完全按照绝对普选的程序来的，上级部门是无权干涉，也不会干涉的。

另外，人大代表和政协委员的选举，村、镇两级是有非常大影响力的，如果村镇两级铁了心不推荐你，你上级领导压也没有用。

别问我为什么知道。

因为我竞选过人大代表和政协委员资格。

我作为外地招商引资的客商，村镇、街道和社区两级不同意，我就是过不了——上级部门下去做工作也不行。

基层凭什么有这个底气不同意？

因为人家在群众意见走访的环节上，说一句当地老百姓不同意，不认可我，甚至不认识我，上级领导谁敢头铁说自己可以不尊重群众意见？

参政议政，不仅仅是权力，更是一种义务。

你自己不履行参政议政的义务，不争取自己参政议政的权力，难道还指望别人把权力送到你的手上来吗？

你以为欧美那些搞竞选的政客，不拿出自己的努力，不拿出自己的实力，不拿出自己的能力，人家的党派和公民会认识他们吗？

那些质疑中国基层选举的人，十有八九连村民大会都没去开过，压根就没有参加过村里的集体生活，更别说为村里建言献策，贡献自己了。

对于这些人，可能村长选举都还太复杂了。

你就问他们能不能搞定小区里的业主委员会选举和学校里的家长委员会选举吧。

有些人可能会说，我为什么要扯这么远？

因为言论自由、公民监督、公民参政议政三件事情是互相关联的。

言论自由是基础，公民监督是手段，这两个东西有了，才能保障公民参政议政的有效性。

所以，抽丝剥茧下来，哪些国家是标榜自己民主自由，哪些国家是真的践行自由民主，就一目了然了。

最后用几张图结束这篇文章。

搞了半天是缝纫机们在团建啊

我还以为时间线错乱了

“我们的方针再正确，如果不被群众理解，也难以贯彻施行。如果群众不听，你就先跟着群众走，群众跳火坑，你也跟着跳下去。群众觉悟了，从火坑里爬出来，最终还是要跟你走。群众跳，你不跳，干群关系就疏远了。你一起跳，感情上拉近了，工作就好做了。”

大象公会就是那个坑。

很奇怪, 一个明明已经被封杀了的东西, 然后一堆人高谈甚么 "言论自由", 这就让人很难蚌.

会允许？这个定义是什么？大象公会不是被禁了吗？

大象公会的文章受到欢迎，自然会有人买单，也就能继续运营下去。

这是有人被戳到痛处急眼了？

因为中国是言论自由的国度，不会像某些独裁政权，直接派fbi上门乱枪打死。

本问题不成立。

大象公会及旗下所有相关账号已在2021年遭遇全面封杀，什么叫「允许大象公会存在」？

下面的诸位，你们捧假了。

因为言论自由

你甚至可以在中国的社交媒体上看到各种叛国言论，而绝大多数叛国者最大的惩罚就是封号而已

因为在中国言论真的自由。

不得不说恨国党用团建行为证明了中国的舆论边界比任何人想象的都大

毕竟这些书在中国大陆也是合法出版物，真的心向自由民主的话，有闲心团建，不如多看看

因为中国是真正的民主国家，允许不同的声音存在。

像大象公会这种，要是放在美国，恐怕早就被FBI枪毙无数回了。

你可以想想，为什么那些高华、殖人、公知在国内那么猖狂，动不动就骂国家骂政府，动不动就玩医闹校闹，甚至敢跟民警撒泼骂街，然而一旦到了国外，就立刻变成了乖孙子呢？

原因可能有很多，但我猜其中之一绝对是因为洋人真的敢揍他们，真的敢喂他们吃枪子。

因为我国是比较自由比较民主的国家，允许不同的声音存在。

不像某些标榜自由的国家，直接禁言前总统。

因为中国是民主社会，民主社会允许批评的声音。

虽然这不代表你可以整天传播一堆傻X观点还不让别人反对，但比起网上口high两句就被FBI凌晨入户当场击毙的70多岁美国红脖老汉，还是民主得多了。

苏俄杀了尼古拉二世，结果尼古拉二世成了殉道的“圣人”，现在还有一帮一帮的灰色牲口缅怀。

我国没有杀溥仪，结果溥仪就活成了大笑话…

原来大家都承认让大象公会存在是言论自由的表现

那么大象公会还存不存在呢

这问题是2020年提的，最初到一段时间以来问的是“为什么会允许大象公会存在呢？”

本来一些神奇的高赞回答还搁那一厢情愿地赞颂这片土地的“言论自由”，表演了一下什么叫“恶心他妈开门，恶心到家了”。

结果经过某些回答的提醒，大象公会于2021年7月15日被“多平台封禁”，有心之人又把这问题变成了“为什么会允许大象公会存在到2021年呢？”

只能说，真有意思。

不是，大象公会都被Ban了多长时间了，我都恍惚了，几个高赞在虚空阴阳谁呢。

大象公会能存在不就代表我国是个民主自由的国家嘛。

————————

对了我想问下，饿死那家伙的头像是什么？（青色那个）

看这个答案下面的大部分回答，真的是叹为观止，还真的是脱离事实虚空输出的绝佳典范。。。

哪怕你们赶着新闻热点急着回答之前先打开微信尝试搜索一下这个公众号做一下最基本的事实判断呢？

———

提问从为什么允许存在改成了为什么存在到2021。。。

修改问题之前的一些回答吹得天花乱坠，还有什么杀人诛心、段伯克于鄢之类的保留桥段，这一修改问题，也不知道是诛谁的心，只能说效果极佳。

反正他们会自己饿死在国外