「权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败」这句话具有什么合理性？

恰恰相反，绝对的权力下不存在腐败。

比如中世纪的欧洲，权力，土地，土地上的农奴，都是领主的私产。即使是现在，没有废除王权的欧洲国家还有一条基本原则：a king can do no wrong，即国王不可能犯罪。因为国家是国王的私产，所以国王有权做任何事。

私有产权是绝对的权力，神圣不可侵犯，所有者想怎么用就怎么用，想传给儿子就传给儿子，想怎么挥霍就怎么挥霍，天经地义。

公权私用是为腐败，私权私用是天经地义，私权公用是大发善心，所以绝对的私权力制度下不存在腐败，私有化是消除腐败的最佳方法。