苏联的唯生产力论是为了掩盖一个真相: 苏修的剥削比例其实比沙皇时期还高。
这其实不难理解，苏联的生产力获得解放，比沙皇时期大大提高，却只给百姓留下仅够当年生活的粮食，其税率显然是高于沙皇时期。
打个比方，沙皇时期农民一年产10份粮食，6份交税，自己吃剩下4份，税率是60%。苏修时期农民一年产20份粮食，通过精确计算留下5份刚刚够糊口的口粮，其余15份拿去支援亚非拉美国家，那么税率就是75%，比例显然高于之前。
有些人可能会说苏修好歹让老百姓多吃了一份粮食，功劳也不是没有，可见唯生产力还是对的。这个是自然，但我们似乎忘记了一些数据之外的事，比如逃税率和私田。沙皇时期的俄国基层非常落后，这个落后是双向的。它一方面带来了腐败和豪强，另一方面也使得农民逃税率颇高，有些地区可达30%。同时沙皇时期土地管理不到位，机灵点的农民会偷偷开垦点私田，农妇们也会积极进行副作物生产，这些都是封建农民度过年关的重要作业。但在苏修时期，为了集中力量提高生产力，私田被全面收入公田，副作物生产被禁止，逃税=纠察队的屠杀。沙皇时期的“右倾作风”被彻底一扫而空。
集中力量办大事，换句话说就是连猫手狗手都不得闲。全要计算明明白白。
这些看不见的物产对于农民来说至关重要，特别是灾年求生，往往能发挥救命的功效。但因为这些东西无法被一张报表简单地统计清楚，所以苏修时期的农民自身所得到底是增产还是减产目前仍是一笔糊涂账。然而事实是很明显的，乌克兰大饥荒的惨烈至今让当地群众记忆犹新。
截图来自 秦晖 农民学与中国传统社会
编辑于 2022-09-01 00:44・IP 属地安徽