抗美援朝开始前，双方的逻辑是这样的：
美国逻辑：
论钢铁，中国不值一提；
论空军，中国不值一提；
论海军，中国不值一提；
论粮食，中国不值一提；
论医疗，中国不值一提；
论重炮，中国不值一提；
论轻武器，中国差两三代。
论军队，美国是世界第一。
结论：中国军队不堪一击。
中国逻辑：
人定胜天；
帝国主义都是纸老虎；
我们是正义战争，得道多助；
全国人民团结起来，就没有战胜不了的敌人。
结论：中国必胜。
最后结果：中国胜了，美国傻了，全世界都傻了！
所以，逻辑和数学一样，只是工具，不是无敌的。逻辑得出的结论只是理论上的，有额外因素加入的时候，结论很可能反转。或者，有因素没有考虑进去，得出的结论是错误。
比如，日本侵略中国时的逻辑：
杀的人够多，手段够狠，中国人就会恐惧，最后会屈服。
满清这么做过，他们赢了。
结论：日本也在中国搞足够多的屠杀，就能征服中国。
最后说一下，其实中国人也有逻辑好的，而且是非常好的，比如老蒋，我们看他的经典逻辑推论：
“中国枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本