应该没有。
回答这个问题之前，我想先请问题目中的这种话最早究竟是谁编排出来的？
我百度了一下，网上一些营销号确实有这种说法：
写得倒是非常生动，跟他就在现场一样，但他又没给出任何史料出处。
我查了相关史料，并没有发现类似的记载，据《清稗类钞》记载的戊戌六君子从被逮捕到菜市口行刑经过是这样：
戊戌六君子冤狱
光绪戊戌八月初八日，康广仁等六人奉旨被逮。时由步军统领衙门兵役牵挽发辫以行。
谭嗣同曰：“我辈皆文人，且有官职，逃将焉往？”
兵役曰：“提督衙门拿人向例如此。”
次日解刑部。
十三日，有派御前大臣会审之说。刑部大堂增设公案，部署一切。而刚毅忽至，挥手嘱从缓，且听后命旨下，将六人上堂点名，即令登车。刘光第询承审官为谁？谓我至今未识康有为，尚可容伸辨否？
众曰：“不必言矣。”
乃迳解赴菜市口，由提督衙门兵役二百人护行。
六人被杀之次第：先康广仁，次谭嗣同，次林旭，次杨深秀，次杨锐，次刘光第。
正法讫，薄暮矣。林著补服，未挂珠，余均便衣。
死后均由林联生太守为之成殓。
深秀以丧兄故，早欲出都，以其子得拔贡，俟朝考留京，遽罹于难。
光第既死，妻女欲以身殉，遇救，得不死。
菜市口距广东会馆最近，广仁死后，粤人竟莫敢过问。
嗣同死未暝目，李铁船京卿征庸慰之曰：“复生头上有天耳，始暝目。”
十四日早，降谕暴其罪状。
戊戌六君子八月初八被步军统领衙门的清兵逮捕，逮捕时清兵是拉着六人的辫子走的。
怪不得满清要强制汉人都剃发易服成金钱鼠尾，原来还有这个功能。
谭嗣同当时还说了一句，他们都是文人，又有官职，怎么可能会逃呢？
清兵回说，那不管，他们提督衙门拿人一向如此。
第二天八月初九，六人被押解到刑部。
仅过了四天，即八月十三日，据说会派御前大臣会审。刑部还增设公案，部署好了一切。然而刚毅突然赶来，挥手说等等，等慈禧太后的命令。于是在堂上当场将六人点名，随即命令登车。原来满清朝廷根本不打算审，准备直接杀了就完事。
于是刘光第问了一句，承审官是谁？他至今根本就不认识什么康有为，可不可以容他申辩？
另外五人异口同声地劝他算了，不必再说了。
六人被拉到菜市口，按照顺序先后被杀，杀完大约是傍晚时分。被杀六人只有林旭穿了补服，但没有挂朝珠，其余五人都穿着便服。
菜市口离广东会馆最近，但是没有广东人来为康广仁来收尸。
十四日早晨，清廷才将谕公布了六人的罪状。
这就是戊戌六君子被杀害的经过，没记载有什么扔白菜帮子的热闹场面。
实际上清廷杀他们非常仓促，审都没审，就慌忙将人给杀了，而菜市口附近的人也压根不敢来围观。
这种未审而诛的杀人方式，也表明满清政府压根装都懒得跟汉人装了。
效果也非常明显，满汉矛盾彻底激化，反满革命开始深入人心。
我又在知网上找了一篇比较正经靠谱的学术论文，辽宁大学历史学院王姗姗的《“戊戌六君子”之死及评价》，关于六君子被杀经过是这么说的：
编辑于 2023-03-08 00:32・IP 属地湖北