为什么郭沫若受到许多人的唾骂？

因为从根本上说，对于知识分子的评价标准与对于平民是不一样的。

如果一个平民，在一个政治压迫下，他可以去吹嘘统治者，也可以立刻翻脸去吹嘘新的统治者，从而实现一种机会主义的生存策略。

但是对于“知识分子”是不允许这么干的，起码是不允许做得如此露骨的。

郭沫若其实是一个相当有才华的人，但是才华与知识分子是两回事。无论是中国古代的士这个阶层，还是俄国知识分子，都是自居是对于统治集团的叛逆和反叛著称。而整个49年以后的，中国知识分子全部堕落到不得不为统治集团唱赞歌的程度。

而现在有一股很奇葩的认知，他们认为郭沫若是没有问题，是特殊年代的特殊事情。发动一场场政治运动的人也是没有问题的。

那么谁有问题呢？结果就是虚无飘渺的“历史”背锅了。是特定历史情景下的历史情况，可是这个历史是什么？什么也不是，只不过是一个背锅侠，犹如海德格尔所说的常人。

中国知识分子在49年以后，分成了好几派，

1、唱赞歌派，代表人物就是郭沫若

2、隐士派，他们直接放弃了任何的公共事务的讨论，代表人物是沈从文

3、反对派，这一派在57年全部被打倒，成为右派。整个57一代人整体在历史上直接被抹除掉了。这一批人有很多不仅仅是知识分子，还很多是大学生

郭沫若这个人，可以说不是可恨，首先是可怜，这种可怜远远比把它骂成是无耻文人更加强烈。