我只想借地表示一下我的态度，我认为本话题下所有称通过吹捧冉闵，令少民群体破防的观点，皆逻辑扭曲，言论愚昧。
已经不止一次有我关注的人点赞此类回答，让内容推送到我界面，再是如此，我只能拉黑了，这便是重点。有好几位点赞的已取关，再看到就拉黑。也希望冉闵粉主动拉黑我，或不要出现在我页面推送，可以在尔等自己构建的舆论环境中自我陶醉。
冉闵之所以在历史爱好者中让人嗤之以鼻，是因为其受众的智商问题。已经一而再，再而三科普冉闵屠胡的背景是什么情况，有人就是抱着营销号捏造的内容视作真相。难忍的不是皇汉的立场，而是愚昧的潮流。
根本不存在什么通过吹捧冉闵，让霍去病、岳飞、文天祥重新成为民族英雄一说，官方淡化岳飞民族英雄形象的情况，很多宋史爱好者一直都在反对，不妨碍他们同时反感吹捧冉闵，尤其是将冉闵与岳飞相提并论，令岳飞的崇拜者感到很是侮辱。如果有人将此认为是少民破防，真就是逻辑已死。那不过是近二年皇汉营造出来的统一话术，借此稳住冉闵民族英雄的地位。再对反对者统一发放胡人帽子，开除汉籍，也只有饭圈会以破防不破防当做舆论的胜利。
“你站在皇汉这边，怕什么有人吹捧冉闵？”
都已经用精神生路自我催眠，认为反感吹捧冉闵是因为少民感到害怕，不知道的还以为皇汉的希特勒已经登场。即使代入当下形势，仍是逻辑感人，他们为什么会感觉自己生活在五胡乱华的局势中，这些人平时过得是有多不平衡。
我从03年混迹历史论坛，认识资深历史爱好者很早就在批评少民加分的问题，也庆幸我上网早，认识了这些懂历史的大佬，他们批评各种不平等政策，但不会像饭圈一样搞什么少民“破防”运作。我所接触的圈子以两汉魏晋史爱好者居多，熟悉汉史的对汉朝认同感都很高，没一个天天魔怔似的自称皇汉。熟悉魏晋史的，对冉闵所处的历史背景又很了解，实在是吹捧不起来。
平时都是立场先行，已经失去最基本就事论事的能力。交流不是讲道理，而是先查成分，扣个立场不正的帽子，对方怎么说都是居心叵测，怎么说都不对。到最后争辩演变成对方还得摆资历，现成分。
我虽然立场不鲜明，时不时也拿绿绿开刷，在抵制清真食物方面，我一贯彻到底，但这是我个人行为，从没要求别人跟我一样。
此前我指出两晋时期的抗胡英雄有张轨、祖逖、谢艾、邵续等，就有人采用同样逻辑说我平时没“吹捧”过这些人，我又不搞饭圈，当然不会刻意吹捧人，只是就事论事谈论这些人的成就。说我只有踩冉闵的时候才会提到这些人。恰恰相反，我很早以前就写过这些人物的内容，反倒忽略了冉闵，并不觉得此人在当时大环境下有何等重要。给我扣帽子那人，可能在我提到张轨、谢艾、邵续前，对这些人物生平都一无所知，因而顾左右而言他，要不就是继续扣帽子。
受不了冉闵粉的原因无他，就是受不了老看到愚昧的言论。关评，不接受任何找茬。