反对高赞的答案说的实行破产清算。
不支持破产清算，这样破产的人再也翻不了身了，看看美国的流浪汉，没法回到正常的社会，容错率这么低，不适合现代社会。本质上每个人都应该享有社会身份的权利，剥夺了正常找工作的权利，到底和现代社会丰富的物质生活下的包容性不符，现代社会不应该产生像美国那样的流浪汉。广大人民的利益不等于占在债权人角度将负债人逼到流浪的地步。现代社会贷款很常见，房贷车贷等，经济不好时本身就容易违约。如果将还不起债的人逼到流浪，那这和历史上大灾后的资产兼并无异，都将导致底层生活越来越不好。别谈说可以不借贷呀，要怪就怪资本控制的媒体日复一日的宣传物质享受，连带婚嫁需要房子车子等，不贷款买房就丧失了择偶权。不要说可以找不要物质的女性，你看看这类人比例有极少，根本是不是理由的借口，这就是现代社会想享受物质和年轻个体没法满足这样的物质必须走到借贷这一步。而且越底层越会借贷，而在动荡的时候越是底层容易破产，如果实行破产清算，人翻不了身，和旧社会佃农被地主压迫是一个性质，意味着重走一遍历史