听说虾是蟑螂的近亲,是真的吗?为什么?
- 146 个点赞 👍
@犬君拌汪酱 @极萨学院冷哲 都是我非常喜欢的答主,但是在这个问题下,请允许我指出您二位的回答都忽略了一个演化生物学的重要研究成果,导致您二位的回答出现了一定程度的疏漏
这个成果就是:
六足亚门(Hexapoda)就是从甲壳亚门(Crustaceans)演化出来的。分子生物学的证据很充分,昆虫就是一种特殊的甲壳动物[1]
这意味着传统的甲壳亚门事实上是个并系群,除非您认为六足亚门也是甲壳亚门的一支
也就是说,“甲壳亚门”这个概念,并不适合作为判定虾和蟑螂亲缘关系的证据
如果坚持使用“甲壳亚门”这个概念,那么就会出现这样一种情况:某种甲壳亚门的生物,和六足亚门的关系有可能比和其他甲壳亚门动物的关系更近。典型的代表就是桨足纲(Remipedia),尽管它和虾蟹都属于传统意义上的甲壳亚门,但其和昆虫的关系远远比和虾蟹的关系更近
为了修复这个bug,从大约十几年前开始,由甲壳亚门和六足亚门共同组成的单系群“泛甲壳动物”(Pancrustacea)已经被广泛接受
泛甲壳动物、甲壳亚门、六足亚门之间的关系如
查看全文>>
马浩宁 - 16 个点赞 👍
小强要是长的跟虾这么有肉量,生长环境简单点,吃小强也不是不可以。
查看全文>>
拾年 - 15 个点赞 👍
因为“不识蟹,疑为水底大蜘蛛”(《仁恕堂笔记》)的“甘肃人”学会了上网,想要通过论证螃蟹和蜘蛛是近亲,虾和蟑螂是近亲来得出一个看似新奇的结论“海鲜不过是陆上虫子变体”,进而满足自己形而上学的刻奇心理。
本质上来讲,这好像在说“飞蜥和鸟是近亲,乌龟和人是近亲”,在生物学上都是会被轻松驳倒的。
查看全文>>
Siranai - 14 个点赞 👍
没错,蟑螂就是陆地上的虾。
查看全文>>
元霸兄 - 5 个点赞 👍
不是真的,分类学上来说,一个昆虫纲蜚蠊目,一个软甲纲十足目,虽然同属于节肢动物门,其实差的远了。
跟蟑螂算近亲的是螳螂,跟虾算近亲的是螃蟹。
虾和蟑螂的亲缘关系比人和狗的亲缘关系还远,跟人同属于一个脊索动物门的有鸟和鱼之类的,所以同在节肢动物门下的蟑螂和虾就相当于人与鱼的亲缘关系。
人和狗还同属哺乳纲呢,人和老鼠还同属灵长总目呢。
查看全文>>
盲龟值木 - 3 个点赞 👍
一个甲壳纲,一个昆虫纲,亲缘程度好比人和恐龙,哪来的亲?
查看全文>>
维根斯坦丁 - 2 个点赞 👍
虾属于节肢动物门、甲壳纲。
蟑螂属于节肢动物门、昆虫纲。
虽然是一个门,都不是一个纲,更不用说一个目、一个科、一个钟了,怎么可能是近期?
参考,鸟类属于鸟纲,蛇类属于爬行纲,两者和人一样都属于脊椎动物门,鸟和蛇是近亲吗?
查看全文>>
xinhe sun - 1 个点赞 👍
不會回答的就別回答了,不用這麼惡意,嘿嘿
查看全文>>
横行天下 - 0 个点赞 👍
关于“虾是蟑螂的近亲”的说法,实际上是一个误解。
- 分类学地位不同:虾和蟑螂属于完全不同的生物分类。虾属于节肢动物门甲壳动物亚门,而蟑螂属于节肢动物门昆虫纲。这表明它们在生物分类上是完全不同的两个类群。
图源:网络 - 进化历史不同:蟑螂的祖先生活在约2亿多年前的超级古陆——盘古大陆上,后来随着大陆的分裂和漂移分化出多个物种。而虾的进化历史与蟑螂是分开的,它们并没有直接的亲缘关系。
图源:网络 - 误解的来源:可能因为虾和蟑螂都属于节肢动物门,人们有时会误以为它们有较近的亲缘关系。但实际上,它们在生物分类上的差异很大,就像人类和蜘蛛虽然都属于动物界,但亲缘关系并不近一样。
因此,虾并不是蟑螂的近亲,它们属于不同的生物分类群,有着不同的进化历史和生物学特性。这种说法更多的是一种通俗的误解,而非科学事实。
查看全文>>
GARA - 0 个点赞 👍
虾和蟑螂确实在分类学上有一定的亲近性,它们都属于节肢动物门。节肢动物门是动物界中最大的门,包括了昆虫、甲壳类、多足类等众多生物。在这个门中,虾属于甲壳纲,而蟑螂属于昆虫纲。
尽管它们都属于节肢动物门,但“近亲”这个词用在它们之间并不准确。虾和蟑螂分别代表了甲壳类动物和昆虫这两个非常不同的群体。它们在演化树上分属于不同的分支,有着不同的特征和适应环境。甲壳类动物主要生活在水中,而昆虫则主要生活在陆地上。
虾和蟑螂的共同祖先可以追溯到数亿年前,但由于长时间的演化,它们各自发展出了独特的特征。例如,虾通常具有坚硬的外壳,适应水生环境,而蟑螂则因为其强大的适应性和繁殖能力,在地球上几乎无处不在。
所以,虽然虾和蟑螂在分类上有一定的关联,但它们并不是“近亲”,而是节肢动物门下两个不同纲的代表。在生物分类学上,它们之间的相似性主要是由于它们都保留了节肢动物的一些基本特征,如分节的身体和外部骨骼等。查看全文>>
荒清秋修 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
法天相地