63个回答含有被封锁的答案1个

你们觉得民国属于汉人政权吗?

用人民史观看历史
37个点赞 👍

虽然是明显的钓鱼问题,各路拉黑控评的左翼人士和爱国人士也纷纷下场造声势,但是我还是愿意说几句。

民国是曾经试图成为汉人证券却最终失败的畸形。

民族主义是走向民主的契机,也必须以完成民主建设为终点。

汉人的国不是汉人出身皇帝的国,也不是汉人宗教的国,更不是汉人门阀所有的国。汉人证券是每个汉人都能拥有当家作主之公民权利的国,是天下为公的国。

民国的民族主义却倒向了错误的列宁式极圈,直到最后也没能完成民主化。常凯申不过是一个光头列宁罢了,我对他的评价和对另一个农民列宁的一样。我反对农民列宁不是因为他不够传统意义上的“仁君”,而是列宁式的东正教教徒注定不会导向民主。对于光头列宁就更不用说了,他甚至无法披上“仁君”的外套获取甘愿当努力的百姓的供奉。

其实说到最后就是左人嘴上重复无数遍,却从来不实践的口号:“从来没有救世主,全都靠我们自己”。

一切想冒充救世主的列宁式先知,都是亚伯拉罕沙漠教的使徒。

汉族开化的伟业,不是能由一两个伟大向导带领飞升的,甚至也不是由一批新兴阶级带领的。而是整个民族共同的进程

河东节度使
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org