因为随着政府形象工程建设，日常逐渐光辉，那只军队日益成为不可侵犯永远正确的神像。
2004年的张召忠被网友调侃局座，其实最初是包含恶意的一种讽刺，是说他战忽局，而张召忠本人气量恢宏，不以为意，和网友玩到了一块。
而放到现在是不可想象的，估计还没形成言潮就被官媒指责斥为侮辱军人。
然后抓几个人，封一批号，一群民众拍手叫好。
知乎上2020，2021是一片飘红，为抗疫自豪，拥护封杀，辱方方讽阎连科，整高晓松骂罗翔，亮剑则很不幸被选中，成为一个宣泄口，认为它抹黑了军队形象。
不过随着2022乱像丛生，知乎心冷逐渐回到原来的风气，也开始有人重新为亮剑叫屈。
实际上客观评价那支军队？纪律好不好，也好，甚至可以说远超当时对面的那支军队。
但绝非中国央视电视剧所宣传的人人都是圣人，有文化的个个心怀苍生，没文化的个个干净朴实，每个都舍身为人，金光闪闪，信念坚定的唯物主义战士。
当时的军队来源主要是文盲，要让他们变成金光闪闪的圣人，几乎是不可能的，粗话，不爱卫生，这些小事几乎是管不过来的。
数十万上百万的军队，几十年历程，整体风气确实算好，但如果按照网友理解的那种标准，一点过失没有，那则是强人所难。
就拿被骂的最厉害的纵兵抢粮，作为一支军队，指挥者如果食古不化，死守教条，根本无法在那个残酷的年代活下去，军史上包括军民冲突都发生过，你觉得当时领导人会允许一支宝贵的军队活活饿死在草原上吗？在活不下去的时候，你觉得依然会下令不许动吗？
而领导形象在电视剧里面，长期是白发苍苍，信念坚定，心怀天下，高风亮节，而且其乐融融互相都是同一个目标的捍卫者。
实际上有人的地方就有江湖。包括山头主义，包庇下属这些事，都在当时发生过。
亮剑对于真实历史的还原尺度算是相当大的。
而其他的主旋律电视剧比如《延安颂》《长征》，基本上都美化了很多历史，或者干脆隐去不谈，或者改编得不合逻辑。
举个例子，教员的形象，电视剧里面长期是发胶倒梳，一丝不苟的中山装。
实际上真实的教员在历史上是个相当潇洒，不拘小节的人，在西行漫记里面，记载教员穿得破破烂烂，坐床边读书，随手从衣服里抓出虱子来。
你们当然可以说抹黑了教员形象，但这就是历史。
现在想来，亮剑放到今天，这么大尺度的真实历史细节，真的能够过审吗？
比如李云龙给妇救会同志宣讲“长征，吃皮带，听他吹吧，哪有那么多皮带可以吃，我吃的是青稞面。”
虽然是句实话，也和吃草根皮带的宣传不算矛盾，因为“困难时草根皮带，正常情况还是青稞面为主”也说的过去，但是如今大肆宣传下，每个人脑子里似乎都觉得“草根皮带”是红军的标准人设，你李云龙这样大嘴一张，直接说“草根皮带吹牛”，难免会让一些人觉得有种难受的感觉。
比如李云龙突围给战士们讲故事说的“当年在藏区，被藏民把我战士当兔子射，求爷爷告奶奶就是不让你过。”
背后反应的是当年红军过少数民族地区的惨烈历史，那是一片还在黑暗农奴制之下的化外之地，各处都是杀人不眨眼，桀骜不驯的蛮王，和心怀警惕，排斥外来者的藏民，
你们不会真的以为就像央视那些主旋律电视剧里面，跟他们挤一个微笑，说两句好话，挑几桶水，藏民就感动了吧？就为你们舍生入死了吧。
我只能语重心长地告诉你，
那是宣传，
现在考虑到团结的政治宣传。
还有后面，王副军长找田雨，提到的AB团，则是发生在无数社会主义国家的肃反问题，包括中国，这段历史之残酷，多少人被没有证据就逮捕枪决，在普通电视剧里面根本不会提。
更尴尬的是，提到的换老婆事情，王副军长跟了他几十年的老妻不要了，孩子也不要了，换个年轻漂亮的女大学生， 这背后隐藏了一个非常重大的事情，在1949年三大战役结束之后，基本已经确定坐稳了江山，然后发生了一系列事情，一大群原配成群结队去找教员告状。
当时闹得沸沸扬扬，现在也隐去不谈。
比如李云龙和张师长互相抢战利品，放到现在，又被人指责抹黑。
比如李云龙的部下只认李云龙，赵刚代了团长照样团长待遇。
比如李云龙调侃丁伟的，一人搂一个女人，大烟土都敢卖，很多人觉得这就是个调侃。
但是你们知道这背后是什么历史吗？你们去查查红四的派系历程，还有野战军时代的划分。你真的以为当时是一群心中只有纪律和信条，没有一点私人感情的机器人组成的军队吗？
很多当时军队的一些事，根本就不是饱受主旋律电视剧宣传的民众想象之中那样。
孔捷的台词也包含着对于真实历史的还原，他反感媒体塑造的美军形象，少爷兵，听到枪响尿裤子。
现在网易上面还有一首神曲「美国兵是废货」当年的军旅歌曲，李双江演唱。
分享李双江的单曲《美国兵是废货》https://y.music.163.com/m/song?app_version=8.8.36&id=1914684634&uct=q3TEwbB1BA2Zk/tmvvfkXg%3D%3D&dlt=0846 (@网易云音乐)
孔捷愤怒地说，美军战斗力非常强，尤其是地空配合经过二战洗礼，瞬间时机攻防转换几乎到了炉火纯青的地步。
如果我们翻看二战的历史，美军虽然后勤保障非常好，火腿午餐肉，口香糖吉普车，但美军的战斗力非常强悍，在太平洋战场上面，几乎把日本海军打残，浴血瓜岛，中途岛海战，硫磺岛争夺，美军从来没有弱一说。
整个美国民族性格尚武好战，从西部牛仔时期就在玩命，每年美国枪支泛滥，大部分民众依然拒绝禁枪，如果美国政府强行下令只能造成千万级民众游行示威。
美军玩命的时候不多，但很多时候不是美国人怕死，而是觉得没必要，比如一个致死的侦查任务，这边肯定百人小队穿插敌后，归来只剩十几个人，而美国觉得完全没必要玩命，无人机，地狱火导弹就解决了，花点钱嘛。
反正老子有的是钱。
而这种美军后勤太好，肯定没有战斗意志的宣传，其实是很经不起推敲的，这点在知乎上曾经有过专门的讨论。
还有最后章节的赵刚和李云龙，其实影射了当时建国之后一些问题。
政府官员宴饮大肆浪费粮食，干部子女互相攀比汽车，领导带着保姆一家人清空了电影院前排，赵刚对李云龙说的那些气愤的话，你当然可以说是小说编纂的。
但是如果你愿意深入了解那些历史，你就会有答案，到底是谁更反映历史。
是那帮给中国老百姓看的主旋律电视剧？
还是意外诞生的亮剑？
知乎上有人问“为什么老一辈革命家都能够保持清廉朴实作风”。
我记得当时一个人回答“如果都清正廉明，现在那帮二代三代怎么来的，这不合逻辑啊。”
另一个回答是，“想想看你这个结论怎么来的？”
其实我倒觉得还有个问题很重要，为什么亮剑评价在知乎上这么低。
那就是信息压制，肯定有人会指着我说，你说瞎话，你有资料吗？有链接根据吗？你这是造谣，这是抹黑。
可问题这能发吗？发出来我又该删帖封号了，媒体上也从来没谁敢大规模讨论这些的，只能讲光辉的一面。
所以长期固化的一种圣人信念，成为了思想钢印，一直潜移默化影响着民众，尤其是今天，最初的这个答案是
带的节奏，在高赞那里还能保持相对的克制，最多说他是爽文，误解形象。到了评论区就有人叫着“任何给亮剑洗地的人都是人民敌人”“都梁包藏祸心，跪舔欧美”了。
其实那些资料真的不难找，
我们今天来回顾这段历史，理应看得更高更远，这就是我寄希望于诸位的。