杨振宁为何强烈反对建粒子对撞机?

我来试着翻译翻译杨振宁的理由:

问:对撞机建好了以后，中国人能拿到诺奖么？

答:不能。

因为对撞机是实验仪器，操纵实验仪器的科研狗除了苦力，没有荣誉。

对撞机能用来验证高能物理理论，但是这些理论都是在上个世纪90年代就提出和发表的。

即便我们用对撞机验证了某些理论，荣誉也是提出理论的人的。

【比如，2013年欧洲LHC 发现了上帝粒子希格斯玻色子，然而这个发现者都不配拥有姓名，荣誉属于英国科学家 彼得。希格斯】

问:造个对撞机难道中国不能从里面研究出新的理论么？

杨振宁说 The Party is Over

高能物理盛宴已过。

该研究出的理论差不多都研究完了。剩下点残羹冷炙不值得开个新锅，又不是韩国人，搞点美军的泔水凑个部队锅。

问:不研究高能物理，中国人研究什么？未来中国人怎么去获得科学进步和荣誉?

他说 研究凝聚态物理

很多媒体都理解成他说的是芯片，格局小了。凝聚态物理盛宴刚刚开始，现在最火的是超导，超导，超导。

他还提到天体物理 。

天体物理学是非常重要的领域，以后几十年将继续发挥重要作用，这里面有非常美妙的数学等知识。

2023年9月27日，国际顶刊《自然》（Nature）刊发一篇由中国科学家领衔的黑洞研究成果论文，发现M87星系中心黑洞喷流呈现周期性摆动，摆动周期约为11年，振幅约为10度。这项研究成果成功地将M87星系中心黑洞喷流的动力学与该星系中心超大质量黑洞的状态联系起来，为M87黑洞自旋的存在提供了观测证据。这是继2019年首张黑洞“甜甜圈”照片和今年4月黑洞全景照片发布后，黑洞研究领域又一重大成果。

这十年，尤其是近几年全球物理界的新发现，和热点研究都在杨振宁他的预言中。

问:建对撞机的过程难道不能促进中国各方面的科技发展么？

杨振宁的观点是那年中国实力还不足，钱要花在刀刃上。花在更有未来的科研项目上。

北京时间2023年7月27日凌晨，国际科学期刊《自然》发表了中国天眼FAST发现的最新成果。武汉大学天文学系与中国科学院国家天文台联合领导的国际合作研究论文《微类星体中的亚秒级周期射电振荡》，揭示了黑洞喷流的复杂动力学特性。

从目前结果看，天体物理已经得到收获。未来可期。

我是按照我有限的知识来理解，不同意以你为准。