杨振宁为何强烈反对建粒子对撞机?

当初爱迪生发明电灯泡的时候，一户人家要点上灯，需要从发电厂专门拉一根电线到家里，其费用大约是点蜡烛或者油灯的一百倍。

但是等到了家家户户都通上了电，点上了电灯的时候，大家才蓦然发现，原来电不止可以用来点灯啊。

你说，倘若没有纽约最早那几百户宁可顶着百倍的电价，也要让家里点上电灯的“冤大头”们，愣是支持了最早的一批发电厂的建立。你觉得现在又会有多少人，晚上的窗户是亮的呢？更不用说电磁学的进一步发展了。

这就是为什么，这些人或许可以做一做科学家，但是最好不要让他们进入庙堂的原因。这些人想问题，不够系统，不够战略。到了对国计民生有关键作用的环节上，这些人又优柔寡断。到了最后，诺贝尔奖拿了，重要的事情，却给耽误了。

中国在上一个阶段，选择了一条放弃培养顶尖科学家，革除掉民国中央研究院式的贵族科学家文化，把大量所谓的“泥腿子”放到大学里面去学习技术的道路，或许让中国几十年出不了一个诺贝尔奖，但是却换来了今天的工程师人才红利。如果当初我们把他们这些所谓“科学泰斗”的意见太当一回事，坚决要继承法国式精英主义科学道路的话，我们今天就不会有遍地开花的钢混住宅，不会有修到县城的高速公路，更不会有永不停电的超级电网了。

要全民工程师化，还是要让中国多几个哈佛，多几位诺贝尔奖？这个问题，让这些理论物理学家去做决定，是做不好的。

要强子对撞机，还是要三百个亿？这个问题。让这些理论物理学家去做决定，也是做不好的。