我看了挺多的评测，我个人意见是这样的。他说出来的东西没有什么错误。但是他有很多的东西没有跟你们讲。或者没讲清楚。我不知道原因是什么。
就比如说这里很多同学都提到的哈曼曲线为例。我们经常可以看到这样的内容。
同学1：哈曼曲线就是黑暗里的一道光！以前没有标准，现在有了！
同学2：耳机音箱解码器都应该按照哈曼曲线调音！为什么森海塞尔的耳机和丹拿的音箱都不哈曼？
。。。。。。。
我们从结果可知，很多同学对于这个哈曼曲线是知道了，但不理解。
当然这也不怪很多同学，因为就这个事情，这位大神在他的视频里，是这么强调的：哈曼曲线是某so大神根据大多数人的喜好确定的。。。没了。。至少我看到的视频里都是这么解释的。
不是说这个讲法错吧，但是其中省略了亿点过程。导致你看这个哈曼曲线时，无法理解诸如为什么森海塞尔的曲线不是哈曼曲线？至少hd800给出来的不是。
要理解这个问题，各位同学需要知道另一个故事。当然，这个故事大家都是听的几十手内容，细节方面没法深究啊。
首先上世纪xx年代，具体什么年代忘了。某些人或者组织。。。具体是什么人和组织也忘了。提出了一个观点，叫自由场下的曲线。具体是不是这个名字也忘了。。。
同学：啥都忘了你说个蔡国庆啊。。。！别急，这都不是重点。重点是这个曲线有什么内容。
从内容上来说，他们就是把一个人工耳，放在了一个类似消音室的地方，然后用一个曲线平衡的声源，对着这个人工耳播，并测量人工耳耳道内的频率响应曲线。然后把这个结果用来给耳机进行参考。
画重点：1. 类似消音室的地方。2. 曲线平直的声源。3. 用人工耳测试。
显然，这个测试结果，曲线肯定不是平的。因为人的耳道会使某些声音发生共鸣，导致在3.5k左右突起一块。。
后来吧，因为种种原因，比如消音室并不能完全消音，实际使用中也无法完全消音等，另一波人整出了另外一个参考。扩散场环境下的曲线。
解释一下什么是扩散场。简单来说就是很多的反射面，指向各处的声源。让声音在房间里均匀反射。再用人工耳测试。这是为了模拟实际环境中的反射混响的影响。
画重点：1.一个声音尽量均匀反射的空间。2. 曲线平直的声源。3. 用人工耳测试。
显然，这个测试结果下，曲线也不是平直的。因为凡是进了人工耳的曲线都不是平直的。
那么，具体曲线是咋样的呢？盗一个图，是类似这样的。
到了这里，是不是有点哈曼曲线的图形了？没错，接下来就说哈曼曲线。
哈曼曲线咋来的呢？根据我看到的故事，是某个经常被提起的so专家觉得，扩散场和自由场都不太符合实际，毕竟一般人想找一个这种地方挺难的，所以用这种地方的声音为参考，不如用个更实际一点的。当然以上这段话是我编的，他可能并没有这么觉得，也可能并不认为一般人找个消音室很难。。。但这不是重点。
于是这个so专家就找了个更常规的场地，再把上面类似的过程重复了一遍。同时根据大多数人的喜好，把低音提升了一点。再用人工耳把这个最终的曲线蹦出来。。
有些同学说了啊！！！你怎么知道他是用一个平直声源+人工耳测试出来以后再微调？他就不能穷举法，一通乱测，然后直接出结果吗？！
。。。能，毕竟我当时也不在场，但这个不是重点。画重点：这个曲线依然是人工耳测试出来的。
我们上面已经说过了，平直的曲线，经过人工耳，那就会有很大变化。所以无论他是先用平直的声源再微调，还是直接穷举法一通乱测。这个最终的结果，和原始声源的曲线肯定是有比较大的区别的。
换句话说，结合上面扩散场和自由场中，曲线进入人工耳前后的变化，发出哈曼曲线的声源，在进入人工耳前，大概是这样的。随手一画，并不准确。但不会差得很远。
所以，这就是为什么哈曼曲线符合大多数人喜好的根本原因。因为他本身就是在基本平直的曲线下进行的微调。
说了一堆，接下来我们根据以上内容，回答一些问题。
问：为什么森海塞尔等耳机不用哈曼曲线，也能平衡？！
答：森海塞尔在上面hd800的测试图里说得很清楚，这条曲线是loudness 在扩散场中。也就是说，这个曲线是根据人工耳的测试结果，反推出来的，一个在扩散场中不经过人工耳的曲线。更直白点说，这是反推出来的，以音箱测试之类的为标准的曲线。
问：为什么要做这个反推？
答：因为每个人的耳道长度不同，共振峰值不同，为了避免测试使用的人工耳与用户耳道的区别，所以统一反推成不经过人工耳的曲线。也就是自然的声音在进入某人的耳道前的曲线，这就有一个非常恒定啊标准了。
问：如果哈曼曲线也反推一把，那么曲线是怎么样的？
答：我上面大概画的那个图那样，不一定多准，但是肯定不像没经过反推那样九曲十八弯。
问：为什么很多耳机看起来都是哈曼曲线，实际差别很大？
答：因为没经过反推，所以不大容易看出问题。举例如下：绿线为假设的原始曲线，也就是反推后曲线。当然再次声明这个反推是我随手画的，只能保证一个大概。具体实际的曲线根据使用的人工耳不同都会不同。
两个看起来都很哈曼的耳机，他们的反推曲线差别很大。因为经过人工耳道的声音，会在3.5k处有一个峰，这个峰是因为耳道的共振，是正常的。。但是你在5k有一个峰，那就是真有一个峰。所以两个看似区别不大的曲线，实际区别不小。
问：买耳机是不是应该看哈曼曲线？
答：我个人意见，哈曼曲线还是不如传统的森海等耳机提供的反推后的扩散场中曲线直观。那个曲线你只要看直不直就行。至于现在普遍出现的曲线没反推就直接亮的做法，我个人认为很难说是一种进步，反而更使人摸不着头脑。因为严格来说，你不知道他的人工耳有什么差异，也很难自己想象出准确的反向曲线进行逆推。
问：买音箱是不是也应该遵守哈曼曲线？
答：。。。我就一个大逼。。。。。这位同学，哈曼自己的音箱测出来都是直的，你说呢？
问：我把耳机eq成哈曼曲线，为什么爆难听？
答：有两种情况，第一种，有些同学不管三七二十一，直接在eq上拉出一个哈曼曲线，这种就不说了，不难听才怪。因为根本没考虑耳机的本身曲线嘛。
第二种同学好点，他拿着厂家提供的曲线，把耳机eq成哈曼曲线。。。但是很多耳机厂商提供的是扩散场下曲线啊。。。是经过反推的。已知经过反推的哈曼曲线，大体上=一条平直曲线，那么你把经过反推的平直曲线拉成哈曼曲线，结果是什么？这个问题可能理解起来有点绕，但是这是必须理解的。