37个回答含有被封锁的答案3个

如何评价人口学者易富贤及其著作《大国空巢》?

花德里赫郎
297个点赞 👍

在中国提计划生育,不得不提马寅初,要提马寅初,不得不提马尔萨斯。关于马尔萨斯的著名理论不得不提《人口原理》。

人口原理是什么?概述如下:

第一个命题,是所谓的“人口制约原理”——人口的增加,必然受到食物的限制;也就是说没有生活资料人口便无法增加。“两个级数”的问题充分说明了这一点,尽管食物的数量会随着人口的增长而增长,但是它的实际增长力是很低的,速度不能满足人口增长的速度。

第二个命题,是所谓的“人口增殖原理”——食物增加,人口也必然增加;所有民族的历史已充分证明了这一点。比如,英属北美殖民地初期人口的增长,就大大超过当时英国的人口增长速度。原因就在于当时殖民地食物更加充足,有利于人们健康生活。马尔萨斯进一步指出,生活资料的增加,是衡量一个国家人口不断增长的唯一尺度。

第三个命题,是所谓的“人口均衡原理”——苦难和罪恶对人口增长有抑制作用,从而使人口和食物保持均衡。纵观历史上不同的社会时期,无论野蛮社会还是文明社会,人口增长总是受到一定的限制。马尔萨斯将这些限制的因素概括为苦难和罪恶,除此之外,占优势的人口增殖力就不会受到抑制。

当初的理论已经无法概述现有的国均绝育事件了,不论是中国还是印度,人口都将面临乏力。我国不必多说,已经到了0.78,至于国家数据的政治正确,我不好说什么,但是大家想想村里的老头老太太死的多不多就好了。所以人口负增长,一直是个谜面。 印度这个国家现在的人口已经到达2.1了,城市的人口生育率到达1.6了。假使印度来一次城镇化,那么他们的生育意愿将大幅度腰斩!如何破除国均绝育,已经成为世界难题,享乐主义和经济发展需要,必然会让世界人口腰斩。别看着非洲怎么样!我一样不乐观。

马寅初和毛主席的一个对话很有趣,马说:中国人口太多是因为农村没有电。毛主席听完了回答道:你马寅初家有电,怎么还生了七个。在毛主席在世时,一直说少生少育,优生优育,坚定反对人口专家马寅初的一家生一个。毛主席说:等人均素质提高的时候,生育问题自然会解决,而不是强迫老百姓。政府只要呼吁出来,讲出来,给老百姓讲清楚就好了。

结果是主席逝世后,没人反对马寅初了,他在1980年提出一家生一孩,同时到处演说,最终让某些领导把计划生育写进了法律里。不完整统计导致我国婴儿死亡人数有多少?计生部门是没有说清楚的,然而他们这些刽子手,是没有历史写明了,所以这些婴儿肯定不会被平反了。我都能想象到平反时人山人海的场景,如果可以那么婴儿不都是烈士了?

当没有人给老百姓做思想工作的时候,当那些公知被平反的时候。我在想这些年被抓进去的人,以后会不会也被平反,换个词的平反,找个理由的平反。

时代审判过的人,如果可以平反,请给没有被计生部门统计而害死的婴儿平反。

祖佛是佛祖
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org