“本意是好的”这句话是有固定用法的，它必须用在明确的上下级关系当中，它说的是皇上是好的，下面的官员是坏的，虽然官员不敢明着反对皇上，但可以通过把皇上的好政策执行歪了来暗地里反对皇上。
所以一部分右友说“皮大帅本意是好的，直升机给执行坏了”这个用法不能算错的太离谱。
但是很多左壬想出来的反击招式，说“哈耶克的本意是好的，皮大帅给执行坏了”这种用法就大错特错了，因为哈耶克不是皮大帅的上级，当然不存在不敢明着反对哈耶克的情况。
也就是说简单的说，“本意是好的”这句话就是用来保皇的，皇上被坏人包围了。这激发了人们像骑士要拯救被哥布林绑架的公主一样的侠义心肠。
我把这种称为公公文学，如果我们关注近年来网络上的思想潮流，就会很容易的发现有一股势力在拼命鼓吹，自古以来皇上是好的，官员是坏的，皇上被坏官员们架空了。在此危机时刻，谁能够拯救皇上？只有公公们，因为全世界只有公公们是没有私心完全忠于皇上的。
为什么公公好，而文官坏？因为任何文官都是有自己的经济基础，比如一个人是耕读传家考上科举当了大官，那么必然代表地主阶级的利益，就算丢了官，也可以回家种地，这就是天然不是和皇上一条心。
而我们要的是不代表任何人的利益，只为皇上服务，就是说真正的无我，因为公公是没有自己的个人权利的，公公的一切，身和心都是奉献给皇上的，公公不需要种田耕读传家，他净身以后就没有外部社会关系了，公公的发迹就是来自尽心服务皇上，公公的失势也只会意味着皇上的宠爱不再。
而公公的死穴则显然在于皇上不是永生的，比如大明王朝的魏忠贤魏公公，只要换了一个皇上魏公公就完蛋了，我觉得这也是十分合理的。
所以大家必须要擦亮眼睛，当他们说一件事“本意是好的，下面执行坏了”的时候，说明执行者是坏的官员集团。
但是当他们说“这根本是无耻文人的污蔑”，这说明执行者是大公无私的公公，而不是官员集团。