塞力斯的民族识别划分政策除了把民族加盟共和国改为民族自治区，其余的基本上是照搬苏联。可以参考白荷婷的《创造壮族》这本书，文章最后有链接。本人非极端皇汉，仅仅是因为热爱祖国。
总的来说就是学习原教旨主义，照搬苏联搞民族识别划分，给不同的群体在身份证上贴上民族标签，施以不同的政治权力。分而治之，这和卢旺达的值民统治者比利时人和缅甸的值民统治者英国人的做法是一样的。卢旺达和缅甸的结局大家都知道了。更别说早就分崩离析，至今还在为领土争端在战火中厮杀的俄罗斯和乌克兰。
为什么塞力斯会搞民族识别划分呢？首先是苏联那套极左的理论支撑，认为国民只分阶级而不分民族。第二就是为了从果闵党手中夺权。但是当时民国已经形式上统一，唯一合法的政府就是国民政府。不管你现在觉得国民政府有多烂，光头有多坏。但是世界上任何的政府都不会放任内部有分裂势力存在，戡乱维护国家主权统一和社会稳定是每个执政党必须做得事情。
而我党当时是边缘化，在残酷的阶级斗争背景下，主流的社会群体对我党是充满排斥和恐惧的。而我党为了夺取政权必然要联合其他少数民族，所以便不得不以国家分裂为代价去换取其他民族的支持，以便打倒国民党。这在中华苏维埃宪法第十四条体现的淋漓尽致。当然我国现在是对分裂势力毫不手软的，你可以理解这是我党在早期幼年发育时期的艰难探索。
回到问题本身，不同的民族当然是客观存在的，你说壮族是不是和汉族一样？那肯定有不一样的。但是壮汉之间相同点远多于不同点，现实生活中大家不是亲戚就是邻居和同学。换做正常国家的话，是绝对不会搞民族识别划分和民族自治的。都是以构建国族为目的，希望各民族融合。因为互相通婚接触的话，几代人就完全不分彼此融合成一个民族了。民族矛盾自然而然的消解了。这也是为什么苏联崩盘后，所有独联体国家、卢旺达、越南都纷纷取消民族识别划分和民族自治区的原因。因为国家的稳定对于所有人来说都来之不易，也弥足珍贵。
苏联那套民族识别划分其实存在非常多的BUG，是非常机械呆板的。除了养活了一群吃民族饭的专家学者和馆员，还有让少数民族群体获利，对于整个国家其实百害无一利。因为不公平的民族政策，不仅撕裂了族群也埋下了民族仇恨。而仇恨和矛盾的消融，不是几代人能够做到的。
民族识别划分的BUG是显而易见的，比如：
1、一个人可能同时会说壮话、白话、平话。如果在一个身份证上不标记民族的国家，那他的认同可以是多元的。最大的认同就是国族认同。但是一旦标记了民族，那他就基本上只认同身份证上的民族了。削弱了对其他兄弟民族和国族的认同感。
2、一个小孩的祖父、祖母、父亲、母亲可以分别是满、汉、回、蒙族，那这个小孩是什么民族？假如不分民族，那这个小孩一般就只会认同是中华民族这个国族。但是在我国小孩就得面临不断纠结我是什么民族的滑稽场面了。新闻中都存在不少同父同母生了5个孩子，但是5个孩子民族全都不同的奇葩案例。这简直匪夷所思。
3、很多父母一边是汉族、一边是少数民族的国人。不分民族的话，这个孩子都是有一半的汉族认同、一半的少数民族认同。但是因为我国是优待少数民族打压汉族，所以几乎后代都会选择少数民族身份。在民族优待和身份证民族标识的双重强化下，这个孩子几乎没有了汉族认同而完全是少数民族认同。甚至河北不少祖上十八代都是汉族，因为左的民族政策集体汉改满。第二代就没了汉族认同完全皈依了满族认同。现在你可以看到，消失了几十年的满语开始复活，满毒势力开始逐渐猖獗。
4、当汉族在一个地区变成少数之后，汉族却没有对应的自治权利和民族优待。比如广西河池基本上是壮族为主，但是河池的壮族反而有加分。而作为少数民族的河池汉族反而被取消了民族加分。另外很多壮族同胞说汉族和壮族都有高考加分，但是他们所有人都刻意回避了一个问题。就是少数民族考公考表会加3分，而汉族没有这3分。
而考公考编的加分明显比高考加分更重要。正是因为政治权利的不平等，驱使民族地区的汉族纷纷把民族改成少数民族，以便获取本该属于他们的平等权利。所以才会出现贵州不少县市汉族人口比例从建国的99%锐减到10%的可怕场面。
一个现代化的共和制的法制国家，是不应该允许存在这样的民族歧视政策的。而就如同针对汉族的Plan生育一样，明明未富先老的情况下生育率早就已经跌破红线，但是一群靠Plan生育吃饭的学者和馆员却依然大放厥词说中国一旦放开就会一年出生4000万。这里面的逻辑和吃民族饭的专家学者是完全一致的。即是为了不惜以国家民族的稳定和未来为代价，去换取自己的饭碗和权力，故意扭曲现实回避问题。而我想，类似的情况绝不止民族问题和Plan生育这两个。
民族优待本应以地域为单位进行帮扶，而不应以民族血缘作为帮扶和优待的标准。云南昭通、四川大凉山、广西河池等贫困地区的汉族远远比世居北京朝阳区经济优渥的满族更需要帮扶。
附创造壮族的PDF下载链接：
链接：https://pan.baidu.com/s/11qGtP5DXqwkrvNK2y1KPVg
提取码：6666
