有这么几个原因吧，这里理性说一下，不掺杂情绪
第一、满清入住北京的时间是1644年，结束统治的时间是1912年，但是满清搬离北京的时间是1924年。当时军阀冯玉祥因为溥仪复辟事件决定废除前清优待条件。所以派兵把溥仪赶出去了。
因此满洲人在明皇宫里涂涂画画的改造时间，长达280年。
280年的时间，足够满洲统治者把皇宫里面的很多东西换掉了，足够满清统治者把很多东西抹除，留下自己的文化痕迹。
就好比一栋房子，只要某人住了超过六十年，前面的物主的痕迹，也能清空的基本差不多，更何况是280年的时间。
第二、民国政府搬迁
溥仪搬出故宫以后，接手的是民国政府，1931年918事变，随着日本人的入侵，北京岌岌可危，于是150万件文物，开始颠沛流离
1932年，故宫文物开始装箱，于是运往上海，又运到南京保管，
1937年，故宫文物分三路西迁，最后基本上都是抵达四川，总计有16698箱
抗战胜利后，故宫文物又开始东迁，结果1948年9月下旬，国民党战争局势不妙，于是故宫部分文物开始迁台。基本上迁走了5600多件，是比较贵重的那一批。比如王羲之的《快雪时晴帖》、唐代怀素的《自叙帖》、五代赵干的《江行初雪图》等。铜器有宗周钟、毛公鼎、散氏盘等重器。
这些搬迁导致的结果就是大批量的汉文物被带走了
第三、清朝距离现代的时间比较近，明朝距离现代的时间，足足过去了将近四百年
人们对于近的朝代更为熟悉，对于远的朝代不熟悉，从客观角度来说这是人类记忆的自然规律
第四，故宫多宣传清朝文化，并不是故意的，而是明朝文物在故宫里面确实没留下多少
我看到有很多论调说，故宫宣传是故意的，情况应该不是这样
我去看了一下故宫编制，这里贴出来，目前故宫领导基本都是汉族，并不是满族
院长：王旭东，男，汉族
副院长：都海江，男，汉族
常务副院长：娄玮，男，汉族
副院长：任万平，女，汉族
副院长：朱鸿文，女，汉族
副院长：王跃工，男，汉族
副院长：罗先良，男，汉族
纪委书记：李峻，男，汉族
这些领导全是汉族，这名单是公开的，大家可以去查询的，所以我们不能轻易就给故宫扣帽子，说故宫故意不宣传明朝事情，我估计单纯是因为，明朝的文物除了不能扔掉的，基本上都被满清毁掉了，WW那边搬东西的时候，搬走了部分明朝文物，然后清朝距离我们又近，
所以最终故宫文物宣传，基本上就成了宣传清朝，没办法，巧妇难为无米之炊啊