为什么现在对故宫的宣传基本不提明朝的事？？

我学建筑的，建筑史的老师以前参与过北京故宫的修缮。

他在课上放了两张照片，一张是明朝建的故宫门楼的修缮照片，一张是清朝建的故宫门楼的修缮照片，修缮照片是从脚手架上俯瞰的，门楼把瓦都去掉了，只剩下木骨架。

可以看出明朝建的木骨架清清楚楚，整整齐齐，榫卯严丝合缝。老师说走在上面就像走在一个巨大的明式家具上，真是精巧。清朝建的木骨架则乱七八糟，不清不楚，应付了事。

他在课上说了一句话，大致意思是明朝虽然国力衰弱被清取代，但在文化上真不能这么说。

所以我认为，故宫如果只宣传一个朝代，那就应该是明，因为他奠定了故宫的格局，建立了故宫的标准，后来者只是在其基础上修补而已。不仅没有超越，还修补的不好。