为什么以前八一厂出了那么多好片子，但是现在却出不来了呢？

我的观点是过度的资本化，彻底摧毁了文化产业原有的体系。使得大量本该作为实干家的净土的部门，变成了关系户交社保的地方。

过去的培养体系好在哪里呢？

只要是好苗子，运气别太差，十有八九能吸收进来。

虽然不一定全国各地的好苗子，都能人尽其才，但建立在人口基数上，最后呈现的效果是不差的。

这点的成绩，在很多体育项目，航空航天，以及国家级的项目上，大家有目共睹。

但过分市场化是啥呢，就是把不该市场，或者不该马上就市场的部门也推向市场化。

典型的例子就是上美，上美的作品是中国动画学派的代表之一，可是面对市场化的竞争。

文化部门使用创作激励去补贴导致了市场上依靠官商勾结钻空子的劣币一大堆，而上美这样的良币的生存空间被挤压。

而八一场所面临的压力更大。

首先就是拍好片子需要的成本高，但原本的体系没了，还得面临好莱坞大片的竞争。

那么这个时候，基本拍一部赔一部，做一帧亏一帧。

其次是市场经济大潮下，待遇留不住人，有本事的人都去外面下海赚高薪了。

即便再有理想，也得看看现实，尤其是不少农村小地方来的员工，他们赚那点钱是真不够花。不下海能怎么办。

这就导致很多官字头大厂在某一时期招进来的，净是不差钱，图安稳的关系户。

比如典型的例子就是xxTV，大家仔细观察会发现，它在某一时期以后招的人要多差有多差。

因为只有这些不差钱的人，才能接受如此低的工资。

这就导致关系户，间谍，外包越来越多。

这样的机构，能把事情做好了就怪了。

那你说提高待遇行不行呢，可以说有用，但是作用不大。

因为待遇提高之后，来的关系户会更多，就像某些行业一样。

说穿了就像汪海林说的那样，国内很多行业最能做事的恰恰就是改开前三十年，不计成本培养出来的那批老人。

等那批老人陆续都不做了，市场化下的整个产业，就开始青黄不接了。