看到一些贬低凯末尔，以及拔高伊朗的言论，就说几句吧。至于为什么土耳其成功了而伊朗失败了，这不是个简单的问题，鄙人就暂不发表随意的结论了。
我认为伊斯兰原教旨主义、伊斯兰政教合一都是当今历史上最为反动的意识形态，大概“梦回大清”能与之“媲美”。鄙人不是只针对伊斯兰教。在现代，“政教合一”是个落后的意识形态，无论是基督教、佛教还是儒家，都不应该政教合一。没错，儒家也不应该政教合一。
只是在当今世界，伊斯兰原教旨主义和政教合一的形式，表现得最为明显。原教旨和政教合一的形成，自有其深刻的社会背景，但并不能因此就赞成这样的意识形态。
像伊朗、沙特、文莱以及塔利班治下的阿富汗等国，都是政教合一的国家形式。
凯末尔改革很残忍？
有人说凯末尔的改革很残忍（凯末尔进行了世俗化和政教分离的改革），什么死了几十万人之类的。我不知道几十万人的靠谱出处，不知是出自什么记载出自哪位学者的研究，但这种说法网上到处都是，知道的网友可以告诉我。
说革命者残忍的时候，不能忽视当时的时代背景，难道旧势力就是很仁慈的吗？是岁月静好，然后革命者突然搞得很残忍吗？
凯末尔改革就算很残忍，难道奥斯曼土耳其帝国就很仁慈了吗？列举一些近现代的例子，均出自维基百科：
希俄斯大屠杀：
希俄斯大屠杀，是1822年希腊独立战争期间，奥斯曼军队在希俄斯岛上杀死42000名希腊岛民的事件。
巴塔克屠杀，发生在俄土战争期间（1877年-1878年）：
土军进行了血腥的平叛作战，期间屠杀超过30,000人。巴塔克村庄的7,000名村民之中有7分之5惨遭屠戮。其人口几乎被屠杀殆尽的两个村落——巴塔克和佩鲁斯蒂察——都积极参与了起义。土耳其司令部嘉奖了不少参与了屠杀的官兵。现代史学家估计遭到屠杀的保加利亚百姓多达30,000到100,000人，并普遍承认土军对保加利亚百姓犯下了泯灭人性的罪行。
哈米德大屠杀：
哈米德大屠杀，是发生在1894年-1896年奥斯曼帝国境内对亚美尼亚人的杀戮，估计伤亡人数从80,000到300,000不等，并导致50000名儿童成为孤儿。大屠杀以奥斯曼帝国苏丹阿卜杜勒·哈米德二世命名，他在努力维护崩溃的奥斯曼帝国的帝国领域时，重申泛伊斯兰主义是一种国家意识形态。虽然大屠杀主要针对亚美尼亚人，但在某些情况下，他们变成了滥杀无辜的反基督教大屠杀，例如迪亚巴克尔大屠杀，至少根据一个当代消息来源，至少有25,000名亚述人也被杀害。
阿达纳屠杀：
阿达纳大屠杀（亚美尼亚语：Ատանայի կոտորած，土耳其语：Adana İğtişaşı）是1909年4月发生在奥斯曼帝国的阿达纳省一场针对亚美尼亚人的屠杀。在1909年奥斯曼帝国反革命政变中，奥斯曼帝国的穆斯林在阿达纳对亚美尼亚基督徒进行了大屠杀，并在全省范围内扩大为一系列反亚美尼亚人的大屠杀[2]。据报告估计，阿达纳省的大屠杀导致多达20000至30000名亚美尼亚人死亡 [3][4]。同时还有约1,300名亚述人也在大屠杀中遇害[5]。
青年土耳其党人时期的奥斯曼帝国，也发动了诸如亚美尼亚种族灭绝、亚述人种族大屠杀、希腊种族大屠杀。青土党类似于清朝的立宪派，主张君主立宪，而凯末尔的团体则类似于“革命党”，主张推翻奥斯曼帝国。
还是那句话，说革命者及改革家残暴的时候，一定不能脱离时代背景，一定要看旧势力旧时代是个什么德性。
关于凯末尔废除阿拉伯文字，推荐这个回答：
我国也有白话文运动，以及推广简体字的运动（大多数简体字古已有之），这与凯末尔的语言文字改革相似（包括废除阿拉伯字母）。改革前的土耳其也有类似于中国的情况，上下层形成了两套语言。
凯末尔改革的成就
推荐一个论文吧，《论凯末尔的世俗化改革》，发表在《史学月刊》，论文包含很多方面，在此仅截取关于国家建设的部分内容。请看:
先说凯末尔改革在教育方面的成就。在旧土耳其，80%以上的人是文盲，后来，新土耳其在20世纪20年代进行了教育改革，经过10年努力，将文盲率下降到50%。
再说凯末尔改革的工业成就。1927年至1939年，土耳其的注册工业的总产值增加了近6倍，大工业企业产值增加了152%，从占世界工业总产量的0.14%增加到0.23%。
再说凯末尔改革的农业成就，改革期间，可耕地面积大大增加，以及粮食、农业增长率和农民收入，都有所增加。我可以理解，“打土豪分田地”是特别遭人恨的事情。
再说伊朗
首先，伊朗当然是政教合一的政权，伊朗有总统有选举，但最高权力在“最高领袖”手里，伊朗最高领袖是由教士选出。根据维基百科：
伊朗最高领袖，又称伊朗最高宗教领袖、伊朗国家最高宗教领袖、伊朗革命领袖，是伊朗实际上的国家元首和军事统帅，作为政教合一伊朗的最高领导人。根据伊朗伊斯兰共和国宪法，最高领袖是伊朗在宗教上及政治上的最高领导人及伊朗军队的最高统帅，地位和权力凌驾于直接选举产生的伊朗总统，并终生任职。伊朗最高领袖由一个88名伊斯兰教神职人员组成的专家会议按照宪法选举、监督乃至罢免，[1]其候选人资格则由现任伊朗最高领袖任命的宪法监护委员会予以审查。[2]
至于这个有权监督乃至罢免伊朗最高领袖的“专家会议”，是怎么产生的呢？根据维基百科：
根据伊朗伊斯兰共和国宪法，专家会议是伊朗人民制衡最高领袖的唯一渠道。然而，在实际操作上，会议其实并不十分民主。任何人若想成为议员候选人，必须先经过12人宪法监督委员会的批准，此委员会非民选，且其中6人均由最高领袖亲自任命。另外，根据伊朗宪法第108条，就算候选人成功当选，也需要由最高领袖任命才能正式进入专家会议。[3]
有人说伊朗公务员中，女性有一半多了，我不知道这个出处，知道的朋友可以告诉我。根据维基百科，伊朗女性在内阁中占比6%，在国会中占比6%，而在专家会议、宪法监护委员会以及确定国家利益委员会中，占比均为0。伊朗女性在地方议会中占比稍高，除了德黑兰市议会占比29%挺高以外，其余的占比也有限。
伊朗实行伊斯兰教法，最明显的就是规定女性在公共场合必须戴头巾。然而，在2022年，伊朗爆发了“头巾革命”，一名女子因为“着装不规范”被捕后死亡，随后爆发大规模游行示威，死亡几百人。
类似的，伊朗禁止女性在公共场合跳舞，2018年一名伊朗女子因为在Instagram上发布跳舞视频而被捕（非色情舞蹈）。
不知伊朗还要投入多少人力物力，去管人的头巾和舞蹈。
另外，伊朗绝非“人间净土”。据说，德黑兰有10000名性工作者。
2008年有个著名的案件，伊朗德黑兰的警察局长因为嫖娼被抓，他自己就是负责打击“风俗业”的，这是不是有种“满嘴仁义道德、满腹男盗女娼”的“道德君子”的既视感呢？
实话说，伊朗的工业在伊斯兰世界中算不错，但仍然是个高度依赖能源（石油、天然气）的国家。根据《伊朗能源行业现状及发展趋势》，伊朗多年来石油和天然气工业一直占据政府税收的80%~90%的份额，占国民经济GDP的40%~50%。
应该说土耳其是伊斯兰世界的天花板，其GDP总量和人均GDP均大大高过伊朗（约为伊朗的3倍）。而且土耳其的经济不依赖能源产业，其电子产品、汽车工业以及造船业都有相当的竞争力。土耳其的工业实力高过伊朗。没有世俗化和政教分离的改革，很难想象有后来的土耳其。当然，土耳其也时不时面临宗教势力的反扑。
随着新能源的发展，人类对传统能源的依赖将大幅降低，可以猜测，高度依赖化石能源的伊斯兰国家会经历什么。