这个回答已经只有默认了…
认识不了中国经济，官方永远会宣传是领导有方，宣传到最后自己也被拐进去了。
老百姓整天接受官方信息，然后主体感受和信息严重不对称，只会走向一种迷茫。
国内学界要么是跟官方一样，要么用西经研究一点微不足道的问题，在高度专业化的今天，这些知识对于人们认识当前经济相去甚远。
在信息高度发达化的今天，掌握最多信息的官方缺乏理论建构，以及对于维护统治地位的需求，只会用一套似是而非的话术迷惑老百姓
老百姓整体处于信息茧房之下，内心的割裂感只会愈发困惑。这种困惑是从年轻人逐渐蔓延到中老年的。年轻人从脱离学校的每一刻起，就无时无刻不再认识到这么一个现实，找不到什么工作。中年男人的悲哀从被裁员起，发现自己再也找不到什么相当的工作，但是家庭的重负已经压的他内心焦虑万分。
但是不管是官方还是老百姓，其实都有一个朴素认知。羊毛出在羊身上。指望官僚机构产生出人们所需的生活用品，显然是不现实的。
只不过看官方还是老百姓如何面对这个朴素认知。官方无法面对这个朴素认知，对劳动者主体性的承认无异于在官方宣传的伟大领导下插一把刀子。如果官方无法在舆论中保持自身在经济生产中的优先地位，建立于这种宣传上的分配体系将面临崩溃。官僚体系本身的合法性和党的合法性的反噬只会以一种指数爆炸的程度加之党的身上。
宏观经济的认知一旦只能以主体性的朴素认知来呈现，那么一种建立于中国传统文化即反思性的变种，就会很快在民间被生产出来。因为能够被民众用来，理解宏观经济的实事求是的态度，早就被一种绝对正确的官方态度所消除了。真理越辩越明，这种公共场合的全体讨论也被封锁了途径。那么老百姓只能基于朴素的唯物辩证法，即马克思的剩余价值和剥削，这两个概念加上朴素认知来勾勒出一个大体的宏观经济形势。
这种建立于朴素认知和朴素辩证法的认知，无疑是只具有一种批判的特征但无法建立起一种整体性的框架，这种朴素的态度总的来说是迷茫和反叛的。迷茫在于对于宏观经济感性认识的把握，但是始终无法深入到一种理性理解，因为缺乏必须的理论框架，同时官方数据的不明确加剧了感性认识和理性认知的距离。这种始终无法进入理性认知的状况使得老百姓只能借用一种情绪化的态度来看待宏观经济。一旦人们内心缺乏了一种理性，那么对于未来的信心自然会崩塌，因为假的终归是假的，人会被骗，但很难一直被骗，对于老百姓来说也是如此。
自然而然，反叛精神就会出现在老百姓中，一旦经济形势恶化，过往的宣传只会反噬，对于歌功颂德的宣传会迅速转化为一种讽刺。因为一个很简单的道路，只需要用最简单的逻辑就可以得出，既然成功是你带领的，那么失败必然也是你的问题。总不可能成功是因为你，失败是因为我。后者的双标会被人们轻松识破。但是后者还是会忍不住按照这种思路来进行宣传和各类政策，党的自我革命很难实现，因为人很难不双标，尤其对党内浸泡在自身伟大的领导的官僚之中，想要让其摆脱这种认知简直是一种政治上的自杀。因为摆脱这种认知意味着与党内的主流思想体系产生冲突，这种思想上的变动反映到政治上就是不忠诚，而不忠诚是官僚体系内最不容许发生的事情。
在这种情势下，老百姓就会趋向一种内外交困的地步，内无法用理性说服自己，外则整日获取不真实的信息。只能用两种态度来缓解内心的迷茫和不安。其一，骗自己，以一种皈依者的态度进入民族主义和进步主义的叙事，用一种宏观叙事上的竞争来争取中华民族的自信。其二，骂官方，通过一种解构主义的态度消解官方的宣传，从而走向一种对立面，但这种对立面很难让经济再次复苏，是一种异见者。
所以，正确认识宏观经济其实很难，一种朴素认知能够让我们理解但也会带来不安和迷茫感。只有一种理性的认知才会使人产生脚踏实地的感觉，并且愿意为之奋斗。
但是人们缺乏各类材料来做出理性判断，而占有各类材料的官方，因为自身合法性是不会做出理性判断。所以人们只能接受一种朴素的认知，并长时间迷茫。