如何评价沈志华？

司马迁该死，居然记录了汉武帝黑料，居然没有大肆夸耀开疆拓土的功绩。

陈寿也该死，居然把司马宣王父子三人窃国丑态都记录了，还同情前朝余孽！

史料和史论要分开看，这是常识。沈自己是北京二代出生的老三届，也是体制内人员，即所谓既得利益者。

别的官倒都去买卖粮食大衣皮卡车，都去侵吞国有资产，他跑去抢救苏联档案，放在历史上那是萧何入咸阳，粘罕进汴梁的典故啊。

沈的著作，是冷战史研究绕不开的，现在不许东欧史、苏联史的项目，于是更显珍贵。

史学家，最能不讲究所谓的屁股，我们的二十四朝家谱已经说明了这一点，一旦开始讲立场，就会有必然的双标。

中苏交恶，真不是一边恶霸，一边白莲花，那可是赫鲁晓夫，苏联领导人最有信仰的。

很多批评沈的，其实没有完全看过著作，不过是拿着断章取义的论断罢了。哪怕史论错误，就要否认史料的全面吗？

日后，全球的共运史研究，都绕不过沈。而司马、某平、VV、灿荣等人…可以加入中国二十一世纪民粹发展史。